Ryzen Threadripper 2900X vs EPYC 7713P
Birincil detaylar
Ryzen Threadripper 2900X ve EPYC 7713P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 32 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 6.72 |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Seri | veri yok | AMD EPYC |
| Güç verimliliği | veri yok | 21.50 |
| Mimari kod adı | Zen (2017−2020) | Milan (2021−2023) |
| Çıkış tarihi | Ağustos 2018 (6 yıl önce) | 12 ocak 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $5,010 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen Threadripper 2900X ve EPYC 7713P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper 2900X ve EPYC 7713P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 64 |
| iş parçacığı sayısı | veri yok | 128 |
| Temel frekans | veri yok | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 3.1 GHz | 3.68 GHz |
| Çarpan | veri yok | 20 |
| 1. seviye cache | 96 KB (çekirdek başına) | 4 MB |
| 2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 32 MB |
| 3. seviye cache | 32768 KB | 256 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm+ |
| Kristal boyutu | 213 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Transistör sayısı | 9600 million | 33,200 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | + |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper 2900X ve EPYC 7713P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | veri yok | SP3 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 225 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper 2900X ve EPYC 7713P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper 2900X ve EPYC 7713P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen Threadripper 2900X ve EPYC 7713P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR4-3200 |
| Maksimum bellek | veri yok | 4 TiB |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 204.795 GB/s |
Grafik özellikleri
Ryzen Threadripper 2900X ve EPYC 7713P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Ryzen Threadripper 2900X ve EPYC 7713P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 8 | 64 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 225 Watt |
Ryzen Threadripper 2900X 80% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 7713P, %700 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen Threadripper 2900X ve EPYC 7713P arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen Threadripper 2900X masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 7713P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen Threadripper 2900X ve EPYC 7713P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
