Ryzen 9 PRO 7940HS vs Apple M3 Max 14-Core
Kümülatif performans değerlendirmesi
Apple M3 Max 14-Core, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Ryzen 9 PRO 7940HS 'den %30 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Ryzen 9 PRO 7940HS ve M3 Max 14-Core'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 373 | 239 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Apple M3 |
| Güç verimliliği | 47.73 | 27.86 |
| Mimari kod adı | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 13 haziran 2023 (1 yıl önce) | 30 ekim 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 9 PRO 7940HS ve M3 Max 14-Core nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 PRO 7940HS ve M3 Max 14-Core'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 14 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 14 |
| Temel frekans | 4 GHz | 2.748 GHz |
| Maksimum frekans | 5.2 GHz | 4.06 GHz |
| 1. seviye cache | 512 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 8 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 16 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 3 nm |
| Kristal boyutu | 178 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 92000 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 PRO 7940HS ve M3 Max 14-Core uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | FP7/FP8 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 78 Watt |
Grafik özellikleri
Ryzen 9 PRO 7940HS ve M3 Max 14-Core içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Radeon 780M ve Apple M3 Max 30-Core GPU öğelerini karşılaştırın | AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz) | Apple M3 Max 30-Core GPU |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 9 PRO 7940HS и M3 Max 14-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 17.54 | 22.82 |
| Yenilik | 13 haziran 2023 | 30 ekim 2023 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 14 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 14 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 78 Watt |
Ryzen 9 PRO 7940HS %14.3 daha fazla iş parçacığına sahip ve 122.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Apple M3 Max 14-Core, 30.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir, %75 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
M3 Max 14-Core performans testlerinde Ryzen 9 PRO 7940HS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
