Ryzen 9 5950X vs Ryzen Threadripper PRO 5945WX
Toplam performans puanı
Ryzen 9 5950X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper PRO 5945WX'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Ryzen 9 5950X ve Ryzen Threadripper PRO 5945WX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 159 | 197 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 27.74 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | AMD Ryzen 9 | AMD Ryzen Threadripper |
Güç verimliliği | 25.87 | 8.63 |
Mimari kod adı | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) | Chagall PRO (2022) |
Çıkış tarihi | 5 kasım 2020 (4 yıl önce) | 8 mart 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $799 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 9 5950X ve Ryzen Threadripper PRO 5945WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 5950X ve Ryzen Threadripper PRO 5945WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 24 |
Temel frekans | 3.4 GHz | 4.1 GHz |
Maksimum frekans | 4.9 GHz | 4.5 GHz |
Çarpan | 34 | 41 |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 64 MB | 64 MB |
Teknolojik süreç | 7 nm, 12 nm | 7 nm |
Kristal boyutu | CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm2 | 4x 81 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | 95 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 16,600 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 5950X ve Ryzen Threadripper PRO 5945WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM4 | WRX8 |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 280 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 9 5950X ve Ryzen Threadripper PRO 5945WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 9 5950X ve Ryzen Threadripper PRO 5945WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 9 5950X ve Ryzen Threadripper PRO 5945WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | 128 GB | 2 TiB |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 51.196 GB/s | 204.8 GB/s |
Grafik özellikleri
Ryzen 9 5950X ve Ryzen Threadripper PRO 5945WX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | - |
Periferik
Ryzen 9 5950X ve Ryzen Threadripper PRO 5945WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 9 5950X и Ryzen Threadripper PRO 5945WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 28.70 | 25.53 |
Yenilik | 5 kasım 2020 | 8 mart 2022 |
Çekirdek sayısı | 16 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 24 |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 280 Watt |
Ryzen 9 5950X 12.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 166.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen Threadripper PRO 5945WX, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.
Ryzen 9 5950X performans testlerinde Ryzen Threadripper PRO 5945WX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 9 5950X masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen Threadripper PRO 5945WX sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen 9 5950X ve Ryzen Threadripper PRO 5945WX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.