Ryzen 9 3950X vs Ryzen 3 PRO 3200G
Toplam performans puanı
Ryzen 9 3950X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 PRO 3200G 'den 455% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen 9 3950X ve Ryzen 3 PRO 3200G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 204 | 1335 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 17.08 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | AMD Ryzen 9 | AMD Ryzen 3 |
Güç verimliliği | 21.99 | 6.40 |
Mimari kod adı | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Zen+ (2018−2019) |
Çıkış tarihi | 11 haziran 2019 (5 yıl önce) | 30 eylül 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $799 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 9 3950X ve Ryzen 3 PRO 3200G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 3950X ve Ryzen 3 PRO 3200G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 4 |
Temel frekans | 3.5 GHz | 3.6 GHz |
Maksimum frekans | 4.7 GHz | 4 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | PCIe 3.0 |
Çarpan | veri yok | 36 |
1. seviye cache | 1 MB | 384 KB |
2. seviye cache | 8 MB | 2 MB |
3. seviye cache | 64 MB | 4 MB |
Teknolojik süreç | 7 nm, 12 nm | 12 nm |
Kristal boyutu | 2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2 | 209.78 mm2 |
Transistör sayısı | 19,200 million | 4940 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 3950X ve Ryzen 3 PRO 3200G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | AM4 | Socket AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 9 3950X ve Ryzen 3 PRO 3200G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 9 3950X ve Ryzen 3 PRO 3200G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 9 3950X ve Ryzen 3 PRO 3200G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Dual-channel | DDR4-2933 |
Maksimum bellek | 128 GB | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | 51.196 GB/s | 46.933 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Ryzen 9 3950X ve Ryzen 3 PRO 3200G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periferik
Ryzen 9 3950X ve Ryzen 3 PRO 3200G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 9 3950X и Ryzen 3 PRO 3200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 25.32 | 4.56 |
Yenilik | 11 haziran 2019 | 30 eylül 2019 |
Çekirdek sayısı | 16 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 4 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Ryzen 9 3950X 455.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 3 PRO 3200G, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 61.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 9 3950X performans testlerinde Ryzen 3 PRO 3200G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 9 3950X ve Ryzen 3 PRO 3200G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.