Ryzen 9 3950X vs EPYC 7262
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 9 3950X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7262'den 86% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Ryzen 9 3950X ve EPYC 7262'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 222 | 604 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 18.27 | 9.64 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | AMD Ryzen 9 | AMD EPYC |
Güç verimliliği | 21.87 | 7.96 |
Mimari kod adı | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Zen 2 (2017−2020) |
Çıkış tarihi | 11 haziran 2019 (5 yıl önce) | 7 austos 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $799 | $575 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 9 3950X, EPYC 7262'ye göre 90% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 9 3950X ve EPYC 7262 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 3950X ve EPYC 7262'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 16 |
Temel frekans | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
Maksimum frekans | 4.7 GHz | 3.4 GHz |
Çarpan | veri yok | 32 |
1. seviye cache | 1 MB | 512 KB |
2. seviye cache | 8 MB | 4 MB |
3. seviye cache | 64 MB | 128 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm, 12 nm | 7 nm, 14 nm |
Kristal boyutu | 2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2 | 192 mm2 |
Transistör sayısı | 19,200 million | 3,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 3950X ve EPYC 7262 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
Soket | AM4 | SP3 |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 155 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 9 3950X ve EPYC 7262 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 9 3950X ve EPYC 7262 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 9 3950X ve EPYC 7262 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Dual-channel | DDR4 Eight-channel |
Maksimum bellek | 128 GB | 4 TiB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 8 |
Bellek bant genişliği | 51.196 GB/s | 204.763 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Ryzen 9 3950X ve EPYC 7262 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | N/A |
Periferik
Ryzen 9 3950X ve EPYC 7262 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 9 3950X и EPYC 7262 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 24.11 | 12.95 |
Yenilik | 11 haziran 2019 | 7 austos 2019 |
Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 16 |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 155 Watt |
Ryzen 9 3950X 86.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 47.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 7262, 1 aylık yaş avantajına sahiptir.
Ryzen 9 3950X performans testlerinde EPYC 7262 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 9 3950X masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 7262 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.