Ryzen 7 PRO 7840HS vs Celeron N4020

Toplam performans puanı

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 çekirdek / 16 parçacık, 35 Watt
17.40
+1623%
Celeron N4020
2019
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
1.01

Ryzen 7 PRO 7840HS, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N4020 'den 1623% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 7 PRO 7840HS ve Celeron N4020'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3862470
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil83
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Intel Gemini Lake
Güç verimliliği45.3315.35
Mimari kod adıPhoenix-HS (Zen 4) (2023)Gemini Lake Refresh (2019)
Çıkış tarihi13 haziran 2023 (1 yıl önce)4 kasım 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 7 PRO 7840HS ve Celeron N4020 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 PRO 7840HS ve Celeron N4020'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı82
iş parçacığı sayısı162
Temel frekans3.8 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz2.8 GHz
Lastik hızıveri yok15 MHz
1. seviye cache512 KBveri yok
2. seviye cache8 MB4 MB
3. seviye cache16 MB4 MB
Teknolojik süreç4 nm14 nm
Kristal boyutu178 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 PRO 7840HS ve Celeron N4020 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP7/FP8FCBGA1090
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 PRO 7840HS ve Celeron N4020 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 PRO 7840HS ve Celeron N4020 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen 7 PRO 7840HS ve Celeron N4020 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4
Maksimum bellekveri yok8 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Ryzen 7 PRO 7840HS ve Celeron N4020 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon 780MIntel UHD Graphics 600
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok650 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Grafik arayüzleri

Ryzen 7 PRO 7840HS ve Celeron N4020 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen 7 PRO 7840HS ve Celeron N4020 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 7 PRO 7840HS ve Celeron N4020 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.4

Periferik

Ryzen 7 PRO 7840HS ve Celeron N4020 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok6
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 7840HS и Celeron N4020 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 7 PRO 7840HS 17.40
+1623%
Celeron N4020 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 7 PRO 7840HS 26627
+1617%
Celeron N4020 1551

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2237
+552%
Celeron N4020 343

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 7 PRO 7840HS 10754
+1866%
Celeron N4020 547

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Ryzen 7 PRO 7840HS 14772
+492%
Celeron N4020 2495

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+1820%
Celeron N4020 127

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+265%
Celeron N4020 74

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 11037
+1220%
Celeron N4020 836

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 7840HS 203
Celeron N4020 4064
+1902%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 1888
+309%
Celeron N4020 462

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 7840HS 6496
+164%
Celeron N4020 2456

7-Zip

Ryzen 7 PRO 7840HS 66442
+1377%
Celeron N4020 4498

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7840HS 363
+353%
Celeron N4020 80

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.40 1.01
Video çekirdeği 18.28 0.87
Yenilik 13 haziran 2023 4 kasım 2019
Çekirdek sayısı 8 2
iş parçacığı sayısı 16 2
Teknolojik süreç 4 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 6 Watt

Ryzen 7 PRO 7840HS 1622.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2001.1% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron N4020, 483.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 7 PRO 7840HS performans testlerinde Celeron N4020 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 7 PRO 7840HS ve Celeron N4020 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 57 oy

Ryzen 7 PRO 7840HS değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1754 oy

Celeron N4020 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 7 PRO 7840HS ve Celeron N4020 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.