Ryzen 7 PRO 7840HS vs Athlon Silver 3050e

VS

Toplam performans puanı

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 çekirdek / 16 parçacık, 35 Watt
17.40
+806%
Athlon Silver 3050e
2020
2 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
1.92

Ryzen 7 PRO 7840HS, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon Silver 3050e 'den 806% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 7 PRO 7840HS ve Athlon Silver 3050e'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3861983
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Güç verimliliği45.3329.18
Mimari kod adıPhoenix-HS (Zen 4) (2023)Dali (Zen) (2020)
Çıkış tarihi13 haziran 2023 (1 yıl önce)1 haziran 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 7 PRO 7840HS ve Athlon Silver 3050e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 PRO 7840HS ve Athlon Silver 3050e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı82
iş parçacığı sayısı164
Temel frekans3.8 GHz1.4 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz2.8 GHz
1. seviye cache512 KB192 KB
2. seviye cache8 MB1 MB
3. seviye cache16 MB4 MB
Teknolojik süreç4 nm14 nm
Kristal boyutu178 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 PRO 7840HS ve Athlon Silver 3050e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketFP7/FP8FP5
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 PRO 7840HS ve Athlon Silver 3050e teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Bellek özellikleri

Ryzen 7 PRO 7840HS ve Athlon Silver 3050e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4

Grafik özellikleri

Ryzen 7 PRO 7840HS ve Athlon Silver 3050e içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon 780MAMD Radeon RX Vega 3

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 7840HS и Athlon Silver 3050e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 7 PRO 7840HS 17.40
+806%
Athlon Silver 3050e 1.92

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 7 PRO 7840HS 26626
+806%
Athlon Silver 3050e 2939

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2236
+214%
Athlon Silver 3050e 713

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 7 PRO 7840HS 10743
+688%
Athlon Silver 3050e 1364

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+977%
Athlon Silver 3050e 227

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+164%
Athlon Silver 3050e 102

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 11037
+842%
Athlon Silver 3050e 1172

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 7840HS 203
Athlon Silver 3050e 2299
+1032%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 1888
+217%
Athlon Silver 3050e 595

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 7840HS 6496
+157%
Athlon Silver 3050e 2525

7-Zip

Ryzen 7 PRO 7840HS 66442
+900%
Athlon Silver 3050e 6642

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7840HS 363
+268%
Athlon Silver 3050e 99

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.40 1.92
Video çekirdeği 18.29 2.98
Yenilik 13 haziran 2023 1 haziran 2020
Çekirdek sayısı 8 2
iş parçacığı sayısı 16 4
Teknolojik süreç 4 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 6 Watt

Ryzen 7 PRO 7840HS 806.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 513.8% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Athlon Silver 3050e, 483.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 7 PRO 7840HS performans testlerinde Athlon Silver 3050e modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 7 PRO 7840HS ve Athlon Silver 3050e arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 57 oy

Ryzen 7 PRO 7840HS değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 370 oy

Athlon Silver 3050e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 7 PRO 7840HS ve Athlon Silver 3050e işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.