Ryzen 7 PRO 4750U vs Ryzen 5 7535HS

Toplam performans puanı

Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 çekirdek / 16 parçacık, 15 Watt
9.92
Ryzen 5 7535HS
2023
6 çekirdek / 12 parçacık, 35 Watt
12.03
+21.3%

Ryzen 5 7535HS, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 PRO 4750U 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Ryzen 7 PRO 4750U ve Ryzen 5 7535HS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum786663
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil24
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriRenoir (Ryzen 4000 APU)veri yok
Güç verimliliği60.3031.34
Mimari kod adıRenoir-U PRO (Zen 2) (2020)Rembrandt-R (2023)
Çıkış tarihi7 mayıs 2020 (4 yıl önce)4 ocak 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 7 PRO 4750U ve Ryzen 5 7535HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 PRO 4750U ve Ryzen 5 7535HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı86
iş parçacığı sayısı1612
Temel frekans1.7 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz4.55 GHz
Otobüs tipiPCIe 3.0veri yok
Çarpan17veri yok
1. seviye cache512 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB16 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm6 nm
Kristal boyutu156 mm2208 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C95 °C
Transistör sayısı9800 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 PRO 4750U ve Ryzen 5 7535HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP6FP7
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 PRO 4750U ve Ryzen 5 7535HS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 PRO 4750U ve Ryzen 5 7535HS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 7 PRO 4750U ve Ryzen 5 7535HS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5-4800
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek bant genişliği68.27 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Ryzen 7 PRO 4750U ve Ryzen 5 7535HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon Vega 7AMD Radeon 660M

Periferik

Ryzen 7 PRO 4750U ve Ryzen 5 7535HS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 7535HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 7 PRO 4750U 9.92
Ryzen 5 7535HS 12.03
+21.3%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 7 PRO 4750U 15187
Ryzen 5 7535HS 18408
+21.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 7 PRO 4750U 1336
Ryzen 5 7535HS 1762
+31.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 7 PRO 4750U 5056
Ryzen 5 7535HS 6944
+37.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 7 PRO 4750U 8379
+33.9%
Ryzen 5 7535HS 6257

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 7 PRO 4750U 29574
Ryzen 5 7535HS 37321
+26.2%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Ryzen 7 PRO 4750U 11008
Ryzen 5 7535HS 12242
+11.2%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen 7 PRO 4750U 3.95
+113%
Ryzen 5 7535HS 8.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen 7 PRO 4750U 16
Ryzen 5 7535HS 20
+27.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 7 PRO 4750U 1410
Ryzen 5 7535HS 1607
+14%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 7 PRO 4750U 181
Ryzen 5 7535HS 237
+30.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ryzen 7 PRO 4750U 2.12
Ryzen 5 7535HS 2.79
+31.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 7 PRO 4750U 7.1
Ryzen 5 7535HS 10.2
+44.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 7 PRO 4750U 80
Ryzen 5 7535HS 104
+29.9%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 7 PRO 4750U 202
Ryzen 5 7535HS 258
+27.8%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ryzen 7 PRO 4750U 4227
Ryzen 5 7535HS 6586
+55.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 4750U 6153
Ryzen 5 7535HS 7521
+22.2%

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 4750U 352
Ryzen 5 7535HS 377
+7%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 4750U 1149
Ryzen 5 7535HS 1492
+29.8%

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 4750U 4438
Ryzen 5 7535HS 5438
+22.5%

7-Zip

Ryzen 7 PRO 4750U 39649
Ryzen 5 7535HS 44821
+13%

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 4750U 205
Ryzen 5 7535HS 235
+14.4%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.92 12.03
Video çekirdeği 7.46 16.29
Yenilik 7 mayıs 2020 4 ocak 2023
Çekirdek sayısı 8 6
iş parçacığı sayısı 16 12
Teknolojik süreç 7 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 35 Watt

Ryzen 7 PRO 4750U 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 5 7535HS, 21.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 118.4% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 5 7535HS performans testlerinde Ryzen 7 PRO 4750U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 7 PRO 4750U ve Ryzen 5 7535HS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 167 oy

Ryzen 7 PRO 4750U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1322 oy

Ryzen 5 7535HS değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 7 PRO 4750U ve Ryzen 5 7535HS işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.