Ryzen 7 PRO 4750U vs Ryzen 3 8300G
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 7 PRO 4750U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 8300G'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Ryzen 7 PRO 4750U ve Ryzen 3 8300G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 846 | 891 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 33.00 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Renoir (Ryzen 4000 APU) | veri yok |
Güç verimliliği | 59.56 | 13.13 |
Mimari kod adı | Renoir-U PRO (Zen 2) (2020) | Phoenix2 (2024) |
Çıkış tarihi | 7 mayıs 2020 (4 yıl önce) | 8 ocak 2024 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $176 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 7 PRO 4750U ve Ryzen 3 8300G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 PRO 4750U ve Ryzen 3 8300G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 8 |
Temel frekans | 1.7 GHz | 3.4 GHz |
Maksimum frekans | 4.1 GHz | 4.9 GHz |
Otobüs tipi | PCIe 3.0 | veri yok |
Çarpan | 17 | veri yok |
1. seviye cache | 512 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 4 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 8 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | 156 mm2 | 137 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 9800 Million | 20,900 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 PRO 4750U ve Ryzen 3 8300G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FP6 | AM5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 PRO 4750U ve Ryzen 3 8300G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | veri yok |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 PRO 4750U ve Ryzen 3 8300G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 7 PRO 4750U ve Ryzen 3 8300G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR5 |
Maksimum bellek | 64 GB | veri yok |
Bellek bant genişliği | 68.27 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen 7 PRO 4750U ve Ryzen 3 8300G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Vega 7 ve Radeon 740M öğelerini karşılaştırın | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz) | AMD Radeon 740M |
Periferik
Ryzen 7 PRO 4750U ve Ryzen 3 8300G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 12 | 14 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 3 8300G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 9.38 | 8.96 |
Video çekirdeği | 6.43 | 7.10 |
Yenilik | 7 mayıs 2020 | 8 ocak 2024 |
Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 8 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Ryzen 7 PRO 4750U 4.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 3 8300G, 10.4% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen 7 PRO 4750U ve Ryzen 3 8300G arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Ryzen 7 PRO 4750U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 3 8300G'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.