Ryzen 7 PRO 3700U vs i7-8560U
Birincil detaylar
Ryzen 7 PRO 3700U ve Core i7-8560U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1264 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Ryzen 7 | veri yok |
Güç verimliliği | 29.66 | veri yok |
Mimari kod adı | Picasso (2019−2022) | Whiskey Lake-U (2018−2019) |
Çıkış tarihi | 8 nisan 2019 (5 yıl önce) | 1 ekim 2018 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 7 PRO 3700U ve Core i7-8560U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 PRO 3700U ve Core i7-8560U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 8 |
Temel frekans | 2.3 GHz | 1.8 GHz |
Maksimum frekans | 4 GHz | 4.6 GHz |
Otobüs tipi | PCIe 3.0 | veri yok |
Çarpan | 23 | veri yok |
1. seviye cache | 384 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 4 MB (toplam) | 8 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 209.78 mm2 | veri yok |
Transistör sayısı | 4940 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 PRO 3700U ve Core i7-8560U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FP5 | Intel BGA 1528 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 PRO 3700U ve Core i7-8560U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 PRO 3700U ve Core i7-8560U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 7 PRO 3700U ve Core i7-8560U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Dual-channel | DDR3, DDR4 |
Maksimum bellek | 32 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 38.397 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Ryzen 7 PRO 3700U ve Core i7-8560U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon RX Vega 10 | Intel UHD Graphics 620 |
Periferik
Ryzen 7 PRO 3700U ve Core i7-8560U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 12 | 16 |
Artıları ve eksileri özeti
Video çekirdeği | 4.23 | 2.67 |
Yenilik | 8 nisan 2019 | 1 ekim 2018 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
Ryzen 7 PRO 3700U 58.4% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen 7 PRO 3700U ve Core i7-8560U arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen 7 PRO 3700U ve Core i7-8560U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.