Ryzen 7 PRO 3700 vs EPYC 9645
Birincil detaylar
Ryzen 7 PRO 3700 ve EPYC 9645'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 492 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | AMD Ryzen 7 | veri yok |
Güç verimliliği | 20.99 | veri yok |
Mimari kod adı | Matisse (2019−2020) | Turin (2024) |
Çıkış tarihi | 30 eylül 2019 (5 yıl önce) | 10 ekim 2024 (geçenlerde) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $11,048 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 7 PRO 3700 ve EPYC 9645 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 PRO 3700 ve EPYC 9645'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 96 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 192 |
Temel frekans | 3.6 GHz | 2.3 GHz |
Maksimum frekans | 4.4 GHz | 3.7 GHz |
1. seviye cache | 512 KB | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 4 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 32 MB | 256 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | 74 mm2 | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 3,800 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 PRO 3700 ve EPYC 9645 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Soket | AM4 | SP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 320 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 PRO 3700 ve EPYC 9645 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 PRO 3700 ve EPYC 9645 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 7 PRO 3700 ve EPYC 9645 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-3200 | DDR5 |
Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 51.196 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen 7 PRO 3700 ve EPYC 9645 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | N/A |
Periferik
Ryzen 7 PRO 3700 ve EPYC 9645 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 24 | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 30 eylül 2019 | 10 ekim 2024 |
Çekirdek sayısı | 8 | 96 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 192 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 320 Watt |
Ryzen 7 PRO 3700 392.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9645, 5 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen 7 PRO 3700 ve EPYC 9645 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen 7 PRO 3700 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9645 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen 7 PRO 3700 ve EPYC 9645 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.