Ryzen 7 7700 vs EPYC 9015
Birincil detaylar
Ryzen 7 7700 ve EPYC 9015'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 234 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 51.04 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | AMD Ryzen 7 | veri yok |
Güç verimliliği | 31.73 | veri yok |
Mimari kod adı | Raphael (Zen4) (2022−2023) | Turin (2024) |
Çıkış tarihi | 4 ocak 2023 (1 yıl önce) | 10 ekim 2024 (geçenlerde) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $339 | $527 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 7 7700 ve EPYC 9015 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 7700 ve EPYC 9015'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 16 |
Temel frekans | 3.8 GHz | 3.6 GHz |
Maksimum frekans | 5.3 GHz | 4.1 GHz |
1. seviye cache | 512 KB | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 8 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 32 MB (toplam) | 64 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 5 nm, 6 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | 71 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 95 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 61 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 6,570 million | 16,630 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 7700 ve EPYC 9015 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | AM5 | SP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65W, (85W real world) | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 7700 ve EPYC 9015 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | 5 nm, 0.650 - 1.475V | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 7700 ve EPYC 9015 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 7 7700 ve EPYC 9015 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5-5200 | DDR5 |
Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen 7 7700 ve EPYC 9015 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) | N/A |
Periferik
Ryzen 7 7700 ve EPYC 9015 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 24 | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 4 ocak 2023 | 10 ekim 2024 |
Teknolojik süreç | 5 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Ryzen 7 7700 92.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9015, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen 7 7700 ve EPYC 9015 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen 7 7700 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9015 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen 7 7700 ve EPYC 9015 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.