Ryzen 7 1700X vs Ryzen 5 2600

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 7 1700X
2017
8 çekirdek / 16 parçacık, 95 Watt
9.77
+18.7%
Ryzen 5 2600
2018
6 çekirdek / 12 parçacık, 65 Watt
8.23

Ryzen 7 1700X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 2600'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Ryzen 7 1700X ve Ryzen 5 2600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum815946
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil14
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.269.61
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Ryzen 7AMD Ryzen 5
Güç verimliliği9.7912.05
Mimari kod adıZen (2017−2020)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Çıkış tarihi2 mart 2017 (7 yıl önce)19 nisan 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$399$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 5 2600, Ryzen 7 1700X'ye göre 195% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 7 1700X ve Ryzen 5 2600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 1700X ve Ryzen 5 2600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı86
iş parçacığı sayısı1612
Temel frekans3.4 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz3.9 GHz
Lastik hızı4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Çarpan3434
1. seviye cache768 KB96K (çekirdek başına)
2. seviye cache4096 KB3 MB
3. seviye cache16384 KB16 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm12 nm
Kristal boyutu192 mm2192 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısı4,800 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 1700X ve Ryzen 5 2600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketAM4AM4
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 1700X ve Ryzen 5 2600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAFMA3+
AVX++
XFR+-
SenseMI+-
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 1700X ve Ryzen 5 2600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 7 1700X ve Ryzen 5 2600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4
Maksimum bellek64 GB128 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği42.671 GB/s46.933 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Ryzen 7 1700X ve Ryzen 5 2600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği--

Periferik

Ryzen 7 1700X ve Ryzen 5 2600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonun/a3.0
PCI-Express şerit sayısı2020

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 7 1700X и Ryzen 5 2600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 7 1700X 9.77
+18.7%
Ryzen 5 2600 8.23

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 7 1700X 15654
+18.7%
Ryzen 5 2600 13183

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 7 1700X 1098
Ryzen 5 2600 1164
+6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 7 1700X 5591
+14.3%
Ryzen 5 2600 4892

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 7 1700X 4662
Ryzen 5 2600 4726
+1.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 7 1700X 31950
+13.4%
Ryzen 5 2600 28173

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Ryzen 7 1700X 9076
Ryzen 5 2600 9290
+2.4%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen 7 1700X 4.89
+12.5%
Ryzen 5 2600 5.5

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen 7 1700X 17
+23.6%
Ryzen 5 2600 14

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 7 1700X 1537
+23.2%
Ryzen 5 2600 1248

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 7 1700X 154
Ryzen 5 2600 157
+2.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ryzen 7 1700X 1.73
Ryzen 5 2600 1.76
+1.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 7 1700X 9
+19.3%
Ryzen 5 2600 7.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 7 1700X 90
+20.1%
Ryzen 5 2600 75

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 7 1700X 180
Ryzen 5 2600 205
+14.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ryzen 7 1700X 3728
Ryzen 5 2600 4517
+21.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 1700X 6275
+3.4%
Ryzen 5 2600 6070

Blender(-)

Ryzen 7 1700X 327
Ryzen 5 2600 375
+14.6%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 1700X 932
Ryzen 5 2600 1119
+20%

7-Zip Single

Ryzen 7 1700X 3746
Ryzen 5 2600 4020
+7.3%

7-Zip

Ryzen 7 1700X 39624
+28.2%
Ryzen 5 2600 30898

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.77 8.23
Yenilik 2 mart 2017 19 nisan 2018
Çekirdek sayısı 8 6
iş parçacığı sayısı 16 12
Teknolojik süreç 14 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

Ryzen 7 1700X 18.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen 5 2600, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 7 1700X performans testlerinde Ryzen 5 2600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 1700X
Ryzen 7 1700X
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 769 oy

Ryzen 7 1700X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 15467 oy

Ryzen 5 2600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 7 1700X ve Ryzen 5 2600 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.