Ryzen 5 PRO 2500U vs Ryzen 3 3300U

Toplam performans puanı

Ryzen 5 PRO 2500U
2018
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
4.21
+17.3%
Ryzen 3 3300U
2019
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
3.59

Ryzen 5 PRO 2500U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 3300U'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Ryzen 5 PRO 2500U ve Ryzen 3 3300U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13761510
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen 5AMD Ryzen 3
Güç verimliliği26.4522.55
Mimari kod adıRaven Ridge (2017−2018)Picasso (2019−2022)
Çıkış tarihi8 ocak 2018 (6 yıl önce)6 ocak 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 5 PRO 2500U ve Ryzen 3 3300U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 PRO 2500U ve Ryzen 3 3300U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans2 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans2 GHz3.5 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Çarpan2021
1. seviye cache384 KB384 KB
2. seviye cache2 MB2 MB
3. seviye cache4 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm12 nm
Kristal boyutu209.78 mm2209.78 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısı4950 Million4940 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 PRO 2500U ve Ryzen 3 3300U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFP5FP5
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 PRO 2500U ve Ryzen 3 3300U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 PRO 2500U ve Ryzen 3 3300U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 5 PRO 2500U ve Ryzen 3 3300U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
Maksimum bellek32 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği38.397 GB/s38.397 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Ryzen 5 PRO 2500U ve Ryzen 3 3300U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Periferik

Ryzen 5 PRO 2500U ve Ryzen 3 3300U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1212

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 2500U и Ryzen 3 3300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 5 PRO 2500U 4.21
+17.3%
Ryzen 3 3300U 3.59

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 5 PRO 2500U 6669
+17.4%
Ryzen 3 3300U 5679

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 5 PRO 2500U 4349
+1.6%
Ryzen 3 3300U 4280

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 5 PRO 2500U 14336
+16%
Ryzen 3 3300U 12357

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Ryzen 5 PRO 2500U 5635
+30.1%
Ryzen 3 3300U 4332

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen 5 PRO 2500U 12.36
Ryzen 3 3300U 11.94
+3.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 5 PRO 2500U 553
+17.4%
Ryzen 3 3300U 471

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 5 PRO 2500U 134
Ryzen 3 3300U 134

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 5 PRO 2500U 3.4
+25.9%
Ryzen 3 3300U 2.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 5 PRO 2500U 34
+29.4%
Ryzen 3 3300U 26

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 5 PRO 2500U 98
Ryzen 3 3300U 132
+35.2%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ryzen 5 PRO 2500U 2700
+12.6%
Ryzen 3 3300U 2398

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 2500U 3135
+21.6%
Ryzen 3 3300U 2578

Blender(-)

Ryzen 5 PRO 2500U 1007
Ryzen 3 3300U 1212
+20.4%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 2500U 887
+7.6%
Ryzen 3 3300U 824

7-Zip Single

Ryzen 5 PRO 2500U 4102
+22.8%
Ryzen 3 3300U 3340

7-Zip

Ryzen 5 PRO 2500U 2794
Ryzen 3 3300U 12118
+334%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 5 PRO 2500U 12422
+22.1%
Ryzen 3 3300U 10170

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 5 PRO 2500U 3326
Ryzen 3 3300U 3469
+4.3%

Geekbench 2

Ryzen 5 PRO 2500U 11156
+17.3%
Ryzen 3 3300U 9508

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 5 PRO 2500U 9760
Ryzen 3 3300U 10223
+4.7%

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 5 PRO 2500U 3480
Ryzen 3 3300U 3672
+5.5%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.21 3.59
Video çekirdeği 4.50 3.04
Yenilik 8 ocak 2018 6 ocak 2019
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 14 nm 12 nm

Ryzen 5 PRO 2500U 17.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 48% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Ryzen 3 3300U, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 5 PRO 2500U performans testlerinde Ryzen 3 3300U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 5 PRO 2500U ve Ryzen 3 3300U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 116 oy

Ryzen 5 PRO 2500U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 216 oy

Ryzen 3 3300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 5 PRO 2500U ve Ryzen 3 3300U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.