Ryzen 5 PRO 2400G vs Ryzen 3 3200G
Toplam performans puanı
Ryzen 5 PRO 2400G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 3200G 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Ryzen 5 PRO 2400G ve Ryzen 3 3200G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1172 | 1328 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 42 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 5.88 | 8.90 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | AMD Ryzen 5 | AMD Ryzen 3 |
Güç verimliliği | 7.82 | 6.52 |
Mimari kod adı | Raven Ridge (2017−2018) | Picasso (2019−2022) |
Çıkış tarihi | 12 şubat 2018 (6 yıl önce) | 7 temmuz 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $169 | $99 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 3 3200G, Ryzen 5 PRO 2400G'ye göre 51% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 5 PRO 2400G ve Ryzen 3 3200G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 PRO 2400G ve Ryzen 3 3200G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
Temel frekans | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
Maksimum frekans | 3.9 GHz | 4 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | PCIe 3.0 |
Çarpan | 36 | 36 |
1. seviye cache | 128K (çekirdek başına) | 96 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 4 MB (toplam) | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
Kristal boyutu | 210 mm2 | 210 mm2 |
Transistör sayısı | 4,950 million | 4,940 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 PRO 2400G ve Ryzen 3 3200G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | AM4 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 PRO 2400G ve Ryzen 3 3200G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 PRO 2400G ve Ryzen 3 3200G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 5 PRO 2400G ve Ryzen 3 3200G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Dual-channel | DDR4 Dual-channel |
Maksimum bellek | 64 GB | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 46.933 GB/s | 46.933 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Ryzen 5 PRO 2400G ve Ryzen 3 3200G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon Vega 8 |
Periferik
Ryzen 5 PRO 2400G ve Ryzen 3 3200G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 12 | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 5 PRO 2400G и Ryzen 3 3200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 5.37 | 4.48 |
Video çekirdeği | 5.48 | 4.51 |
Yenilik | 12 şubat 2018 | 7 temmuz 2019 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
Ryzen 5 PRO 2400G 19.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 21.5% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.
Öte yandan Ryzen 3 3200G, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen 5 PRO 2400G performans testlerinde Ryzen 3 3200G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 PRO 2400G ve Ryzen 3 3200G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.