Ryzen 5 8500G vs Athlon Gold 7220C
Birincil detaylar
Ryzen 5 8500G ve Athlon Gold 7220C'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 539 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Güç verimliliği | 19.91 | veri yok |
| Mimari kod adı | Phoenix2 (2024) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Çıkış tarihi | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 23 mayıs 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $229 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 5 8500G ve Athlon Gold 7220C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 8500G ve Athlon Gold 7220C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 6 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 4 |
| Temel frekans | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
| Maksimum frekans | 5 GHz | 3.7 GHz |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB |
| 3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 4 MB |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 6 nm |
| Kristal boyutu | 137 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 20,900 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 8500G ve Athlon Gold 7220C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | AM5 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 8500G ve Athlon Gold 7220C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 8500G ve Athlon Gold 7220C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen 5 8500G ve Athlon Gold 7220C tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen 5 8500G ve Athlon Gold 7220C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon 740M | AMD Radeon 610M |
Periferik
Ryzen 5 8500G ve Athlon Gold 7220C ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 14 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Video çekirdeği | 8.32 | 2.85 |
| Yenilik | 8 ocak 2024 | 23 mayıs 2023 |
| Çekirdek sayısı | 6 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 12 | 4 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 8500G 191.9% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 50% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Athlon Gold 7220C, 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 5 8500G ve Athlon Gold 7220C arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen 5 8500G ve Athlon Gold 7220C arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
