Ryzen 5 7530U vs Xeon X5365
Toplam performans puanı
Ryzen 5 7530U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X5365 'den 588% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen 5 7530U ve Xeon X5365'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 748 | 2131 |
| Popülerliğe göre konum | 82 | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Güç verimliliği | 63.82 | 0.93 |
| Mimari kod adı | Barcelo-U Refresh (2023) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 4 ocak 2023 (1 yıl önce) | 1 temmuz 2007 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 5 7530U ve Xeon X5365 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 7530U ve Xeon X5365'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 6 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 12 | veri yok |
| Temel frekans | 2 GHz | 3 GHz |
| Maksimum frekans | 4.5 GHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | veri yok |
| 3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 8 MB L2 Cache |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 65 nm |
| Kristal boyutu | 180 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 95 °C | 63 °C |
| Transistör sayısı | 10,700 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 1V-1.5V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 7530U ve Xeon X5365 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | FP6 | PLGA771 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 7530U ve Xeon X5365 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | veri yok |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | - |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | veri yok | + |
| FSB paritesi | veri yok | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | - |
| EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 7530U ve Xeon X5365 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | - |
Bellek özellikleri
Ryzen 5 7530U ve Xeon X5365 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen 5 7530U ve Xeon X5365 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon RX Vega 7 | veri yok |
Periferik
Ryzen 5 7530U ve Xeon X5365 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 5 7530U и Xeon X5365 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 10.52 | 1.53 |
| Yenilik | 4 ocak 2023 | 1 temmuz 2007 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Ryzen 5 7530U 587.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 15 yaş avantajına sahiptir, 828.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 5 7530U performans testlerinde Xeon X5365 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 7530U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon X5365 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen 5 7530U ve Xeon X5365 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
