Ryzen 5 7520U vs Ryzen Threadripper 7970X
Toplam performans puanı
Ryzen Threadripper 7970X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 7520U 'den 973% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen 5 7520U ve Ryzen Threadripper 7970X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1116 | 14 |
Popülerliğe göre konum | 27 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 20.60 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) | veri yok |
Güç verimliliği | 36.53 | 16.80 |
Mimari kod adı | Mendocino-U (Zen 2) (2022) | Storm Peak (2023) |
Çıkış tarihi | 20 eylül 2022 (2 yıl önce) | 19 ekim 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $2,499 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 5 7520U ve Ryzen Threadripper 7970X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 7520U ve Ryzen Threadripper 7970X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 64 |
Temel frekans | 2.8 GHz | 4 GHz |
Maksimum frekans | 4.3 GHz | 5.3 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 4 MB (toplam) | 128 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 6 nm | 5 nm |
Kristal boyutu | 100 mm2 | 4x 71 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 26,280 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 7520U ve Ryzen Threadripper 7970X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FP6 | sTR5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 350 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 7520U ve Ryzen Threadripper 7970X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 7520U ve Ryzen Threadripper 7970X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 5 7520U ve Ryzen Threadripper 7970X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Ryzen 5 7520U ve Ryzen Threadripper 7970X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon 610M | N/A |
Periferik
Ryzen 5 7520U ve Ryzen Threadripper 7970X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 4 | 48 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 5 7520U и Ryzen Threadripper 7970X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 5.90 | 63.32 |
Yenilik | 20 eylül 2022 | 19 ekim 2023 |
Çekirdek sayısı | 4 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 64 |
Teknolojik süreç | 6 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 350 Watt |
Ryzen 5 7520U 2233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen Threadripper 7970X, 973.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen Threadripper 7970X performans testlerinde Ryzen 5 7520U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 7520U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen Threadripper 7970X'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen 5 7520U ve Ryzen Threadripper 7970X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.