Ryzen 5 4500U vs Xeon E5-2690
Toplam performans puanı
Ryzen 5 4500U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2690'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Ryzen 5 4500U ve Xeon E5-2690'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1012 | 1080 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 3.80 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) | veri yok |
Güç verimliliği | 26.01 | 4.29 |
Mimari kod adı | Renoir-U (Zen 2) (2020−2021) | Sandy Bridge-EP (2012) |
Çıkış tarihi | 6 ocak 2020 (4 yıl önce) | 6 mart 2012 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $397 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 5 4500U ve Xeon E5-2690 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 4500U ve Xeon E5-2690'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 16 |
Temel frekans | 2.3 GHz | 2.9 GHz |
Maksimum frekans | 4 GHz | 3.8 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 8 GT/s |
Çarpan | 23 | veri yok |
1. seviye cache | 128K (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 11 MB (toplam) | 20480 KB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 156 mm2 | 435 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 72 °C |
Transistör sayısı | 9800 Million | 2,270 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 4500U ve Xeon E5-2690 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | FP6 | FCLGA2011 |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 135 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 4500U ve Xeon E5-2690 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | veri yok | - |
Demand Based Switching | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 4500U ve Xeon E5-2690 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 5 4500U ve Xeon E5-2690 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR3 |
Maksimum bellek | 64 GB | 384 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 4 |
Bellek bant genişliği | 68.27 GB/s | 51.2 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Ryzen 5 4500U ve Xeon E5-2690 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | N/A |
Periferik
Ryzen 5 4500U ve Xeon E5-2690 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 40 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 5 4500U и Xeon E5-2690 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 7.00 | 6.24 |
Yenilik | 6 ocak 2020 | 6 mart 2012 |
Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 16 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 135 Watt |
Ryzen 5 4500U 12.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 357.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 440% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon E5-2690, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 166.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Ryzen 5 4500U performans testlerinde Xeon E5-2690 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 4500U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon E5-2690 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen 5 4500U ve Xeon E5-2690 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.