Ryzen 5 4500U vs FX-8370
Toplam performans puanı
Ryzen 5 4500U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8370'den 77% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen 5 4500U ve FX-8370'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1009 | 1440 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.88 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) | veri yok |
Güç verimliliği | 26.01 | 2.94 |
Mimari kod adı | Renoir-U (Zen 2) (2020−2021) | Vishera (2012−2015) |
Çıkış tarihi | 6 ocak 2020 (4 yıl önce) | 2 eylül 2014 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 5 4500U ve FX-8370 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 4500U ve FX-8370'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 8 |
Temel frekans | 2.3 GHz | 4 GHz |
Maksimum frekans | 4 GHz | 4.3 GHz |
Çarpan | 23 | veri yok |
1. seviye cache | 128K (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 8192 KB |
3. seviye cache | 11 MB (toplam) | veri yok |
Teknolojik süreç | 7 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 156 mm2 | 315 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 61 °C |
Transistör sayısı | 9800 Million | 1,200 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Serbest çarpan | - | + |
P0 Vcore gerilimi | veri yok | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 4500U ve FX-8370 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FP6 | AM3+ |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 4500U ve FX-8370 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | veri yok |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 4500U ve FX-8370 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 5 4500U ve FX-8370 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR3 |
Maksimum bellek | 64 GB | veri yok |
Bellek bant genişliği | 68.27 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen 5 4500U ve FX-8370 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferik
Ryzen 5 4500U ve FX-8370 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | n/a |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 5 4500U и FX-8370 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 7.13 | 4.03 |
Yenilik | 6 ocak 2020 | 2 eylül 2014 |
Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 8 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 125 Watt |
Ryzen 5 4500U 76.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 357.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan FX-8370, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Ryzen 5 4500U performans testlerinde FX-8370 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 4500U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve FX-8370'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen 5 4500U ve FX-8370 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.