Ryzen 5 3600 vs i9-9900KS
Toplam performans puanı
Core i9-9900KS, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 3600'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Ryzen 5 3600 ve Core i9-9900KS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 688 | 619 |
Popülerliğe göre konum | 9 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 24.63 | 9.98 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | AMD Ryzen 5 | Intel Core i9 |
Güç verimliliği | 16.27 | 9.13 |
Mimari kod adı | Matisse (2019−2020) | Coffee Lake-R (2018−2019) |
Çıkış tarihi | 7 temmuz 2019 (5 yıl önce) | 26 mayıs 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | $513 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 5 3600, i9-9900KS'ye göre 147% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 5 3600 ve Core i9-9900KS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 3600 ve Core i9-9900KS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 16 |
Temel frekans | 3.6 GHz | 4 GHz |
Maksimum frekans | 4.2 GHz | 5 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 3.0 |
Lastik hızı | veri yok | 4 × 8 GT/s |
Çarpan | veri yok | 40 |
1. seviye cache | 384 KB | 512 KB |
2. seviye cache | 3 MB | 2 MB |
3. seviye cache | 32 MB (toplam) | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 180 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
Transistör sayısı | 4,800 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 3600 ve Core i9-9900KS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | AM4 | FCLGA1151 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 127 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 3600 ve Core i9-9900KS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | - | + |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® ME |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 3600 ve Core i9-9900KS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 5 3600 ve Core i9-9900KS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
Maksimum bellek | 128 GB | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 51.196 GB/s | 42.671 GB/s |
Grafik özellikleri
Ryzen 5 3600 ve Core i9-9900KS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | Intel UHD Graphics 630 |
Video belleği boyutu | - | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | - | 1.2 GHz |
InTru 3D | - | + |
Grafik arayüzleri
Ryzen 5 3600 ve Core i9-9900KS içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | - | 3 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen 5 3600 ve Core i9-9900KS yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | - | + |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | - | 4096 x 2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | - | 4096 x 2304@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | - | 4096 x 2304@60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 5 3600 ve Core i9-9900KS video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | - | 12 |
OpenGL | - | 4.5 |
Periferik
Ryzen 5 3600 ve Core i9-9900KS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 5 3600 и Core i9-9900KS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 11.60 | 12.72 |
Yenilik | 7 temmuz 2019 | 26 mayıs 2019 |
Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 16 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 127 Watt |
Ryzen 5 3600 1 aylık yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 95.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i9-9900KS, 9.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Ryzen 5 3600 ve Core i9-9900KS arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Ryzen 5 3600 ve Core i9-9900KS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.