Ryzen 5 2600X vs Ryzen 7 7700

VS

Toplam performans puanı

Ryzen 5 2600X
2018
6 çekirdek / 12 parçacık, 95 Watt
9.09
Ryzen 7 7700
2023
8 çekirdek / 16 parçacık, 65 Watt
22.62
+149%

Ryzen 7 7700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 2600X 'den 149% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 5 2600X ve Ryzen 7 7700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum860235
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi9.8251.04
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Ryzen 5AMD Ryzen 7
Güç verimliliği8.7331.73
Mimari kod adıZen+ (2018−2019)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Çıkış tarihi13 nisan 2018 (6 yıl önce)4 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$229$339

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 7 7700, Ryzen 5 2600X'ye göre 420% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 5 2600X ve Ryzen 7 7700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 2600X ve Ryzen 7 7700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı68
iş parçacığı sayısı1216
Temel frekans3.6 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz5.3 GHz
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan36veri yok
1. seviye cache576 KB512 KB
2. seviye cache3 MB8 MB
3. seviye cache16 MB (toplam)32 MB (toplam)
Teknolojik süreç12 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutu213 mm271 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok61 °C
Transistör sayısı4800 Million6,570 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 2600X ve Ryzen 7 7700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketAM4AM5
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65W, (85W real world)

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 2600X ve Ryzen 7 7700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 2600X ve Ryzen 7 7700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 5 2600X ve Ryzen 7 7700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR5-5200
Maksimum bellek64 GB128 GB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği46.933 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen 5 2600X ve Ryzen 7 7700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Periferik

Ryzen 5 2600X ve Ryzen 7 7700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı2024

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 7700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 5 2600X 9.09
Ryzen 7 7700 22.62
+149%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 5 2600X 13908
Ryzen 7 7700 34621
+149%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 5 2600X 1248
Ryzen 7 7700 2877
+131%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 5 2600X 5285
Ryzen 7 7700 14955
+183%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 5 2600X 4958
Ryzen 7 7700 8345
+68.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 5 2600X 29954
Ryzen 7 7700 53881
+79.9%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen 5 2600X 4.62
Ryzen 7 7700 2.72
+69.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen 5 2600X 15
Ryzen 7 7700 34
+136%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 5 2600X 1341
Ryzen 7 7700 3047
+127%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 5 2600X 163
Ryzen 7 7700 308
+89%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ryzen 5 2600X 1.81
Ryzen 7 7700 3.64
+101%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 5 2600X 8
Ryzen 7 7700 15.9
+98.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 5 2600X 81
Ryzen 7 7700 175
+117%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 5 2600X 207
Ryzen 7 7700 368
+77.4%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ryzen 5 2600X 4599
Ryzen 7 7700 14860
+223%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2600X 6094
Ryzen 7 7700 13929
+129%

Blender(-)

Ryzen 5 2600X 352
+112%
Ryzen 7 7700 166

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2600X 1145
Ryzen 7 7700 2161
+88.8%

7-Zip Single

Ryzen 5 2600X 4293
Ryzen 7 7700 7880
+83.6%

7-Zip

Ryzen 5 2600X 33222
Ryzen 7 7700 85260
+157%

WebXPRT 3

Ryzen 5 2600X 186
Ryzen 7 7700 352
+89.2%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.09 22.62
Yenilik 13 nisan 2018 4 ocak 2023
Çekirdek sayısı 6 8
iş parçacığı sayısı 12 16
Teknolojik süreç 12 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

Ryzen 7 7700 148.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 7 7700 performans testlerinde Ryzen 5 2600X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 5 2600X ve Ryzen 7 7700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X
AMD Ryzen 7 7700
Ryzen 7 7700

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 2276 oy

Ryzen 5 2600X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1334 oy

Ryzen 7 7700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 5 2600X ve Ryzen 7 7700 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.