Ryzen 5 2600X vs Ryzen 7 5825U

Toplam performans puanı

Ryzen 5 2600X
2018
6 çekirdek / 12 parçacık, 95 Watt
9.09
Ryzen 7 5825U
2022
8 çekirdek / 16 parçacık, 15 Watt
11.99
+31.9%

Ryzen 7 5825U, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Ryzen 5 2600X 'den %32 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Ryzen 5 2600X ve Ryzen 7 5825U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum861669
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi9.38veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen 5AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Güç verimliliği8.7372.89
Mimari kod adıZen+ (2018−2019)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Çıkış tarihi13 nisan 2018 (6 yıl önce)6 ocak 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$229veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 5 2600X ve Ryzen 7 5825U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 2600X ve Ryzen 7 5825U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı68
iş parçacığı sayısı1216
Temel frekans3.6 GHz2 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz4.5 GHz
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan36veri yok
1. seviye cache576 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache16 MB (toplam)16 MB (toplam)
Teknolojik süreç12 nm7 nm
Kristal boyutu213 mm2180 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısı4800 Million10,700 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 2600X ve Ryzen 7 5825U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FP6
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 2600X ve Ryzen 7 5825U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 2600X ve Ryzen 7 5825U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 5 2600X ve Ryzen 7 5825U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR4
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği46.933 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen 5 2600X ve Ryzen 7 5825U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periferik

Ryzen 5 2600X ve Ryzen 7 5825U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı2016

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 5825U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 5 2600X 9.09
Ryzen 7 5825U 11.99
+31.9%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 5 2600X 13908
Ryzen 7 5825U 18343
+31.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 5 2600X 1248
Ryzen 7 5825U 1725
+38.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 5 2600X 5284
Ryzen 7 5825U 6335
+19.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 5 2600X 4958
Ryzen 7 5825U 6304
+27.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 5 2600X 29954
Ryzen 7 5825U 32641
+9%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen 5 2600X 4.62
+99.1%
Ryzen 7 5825U 9.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen 5 2600X 15
Ryzen 7 5825U 19
+27.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 5 2600X 1341
Ryzen 7 5825U 1778
+32.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 5 2600X 163
Ryzen 7 5825U 232
+42%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ryzen 5 2600X 1.81
Ryzen 7 5825U 2.75
+51.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 5 2600X 8
Ryzen 7 5825U 8.7
+8.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 5 2600X 81
Ryzen 7 5825U 100
+24.6%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 5 2600X 207
Ryzen 7 5825U 250
+20.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ryzen 5 2600X 4599
Ryzen 7 5825U 5835
+26.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2600X 6094
Ryzen 7 5825U 6782
+11.3%

Blender(-)

Ryzen 5 2600X 352
+16.3%
Ryzen 7 5825U 303

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2600X 1145
Ryzen 7 5825U 1468
+28.3%

7-Zip Single

Ryzen 5 2600X 4293
Ryzen 7 5825U 5437
+26.6%

7-Zip

Ryzen 5 2600X 33222
Ryzen 7 5825U 47589
+43.2%

WebXPRT 3

Ryzen 5 2600X 186
Ryzen 7 5825U 267
+43.3%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.09 11.99
Yenilik 13 nisan 2018 6 ocak 2022
Çekirdek sayısı 6 8
iş parçacığı sayısı 12 16
Teknolojik süreç 12 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 15 Watt

Ryzen 7 5825U 31.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 533.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 7 5825U performans testlerinde Ryzen 5 2600X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 5 2600X masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 7 5825U dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen 5 2600X ve Ryzen 7 5825U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X
AMD Ryzen 7 5825U
Ryzen 7 5825U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 2278 oy

Ryzen 5 2600X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 684 oy

Ryzen 7 5825U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 5 2600X ve Ryzen 7 5825U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.