Ryzen 5 1600X vs FX-8370

VS

Toplam performans puanı

Ryzen 5 1600X
2017
6 çekirdek / 12 parçacık, 95 Watt
8.22
+112%
FX-8370
2014
8 çekirdek / 8 parçacık, 125 Watt
3.88

Ryzen 5 1600X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8370 'den 112% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 5 1600X ve FX-8370'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum9251457
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.480.95
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Ryzen 5veri yok
Güç verimliliği8.182.94
Mimari kod adıZen (2017−2020)Vishera (2012−2015)
Çıkış tarihi11 nisan 2017 (7 yıl önce)2 eylül 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$249$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 5 1600X, FX-8370'ye göre 372% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 5 1600X ve FX-8370 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 1600X ve FX-8370'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı68
iş parçacığı sayısı128
Temel frekans3.6 GHz4 GHz
Maksimum frekans4 GHz4.3 GHz
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan36veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512K (çekirdek başına)8192 KB
3. seviye cache16 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç14 nm32 nm
Kristal boyutu192 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok61 °C
Transistör sayısı4,800 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan++
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 1600X ve FX-8370 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketAM4AM3+
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 1600X ve FX-8370 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA-+
AVX++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 1600X ve FX-8370 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 5 1600X ve FX-8370 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği42.671 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen 5 1600X ve FX-8370 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-On certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

Ryzen 5 1600X ve FX-8370 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0n/a
PCI-Express şerit sayısı24veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 5 1600X и FX-8370 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 5 1600X 8.22
+112%
FX-8370 3.88

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 5 1600X 13053
+112%
FX-8370 6166

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 5 1600X 1135
+128%
FX-8370 498

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 5 1600X 4760
+137%
FX-8370 2009

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.22 3.88
Yenilik 11 nisan 2017 2 eylül 2014
Çekirdek sayısı 6 8
iş parçacığı sayısı 12 8
Teknolojik süreç 14 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 125 Watt

Ryzen 5 1600X 111.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, %50 daha fazla iş parçacığına sahip, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 31.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan FX-8370, %33.3 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Ryzen 5 1600X performans testlerinde FX-8370 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 5 1600X ve FX-8370 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 1600X
Ryzen 5 1600X
AMD FX-8370
FX-8370

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 922 oy

Ryzen 5 1600X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 381 oy

FX-8370 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 5 1600X ve FX-8370 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.