Ryzen 5 1600 vs Ryzen Threadripper 2920X

Toplam performans puanı

Ryzen 5 1600
2017
6 çekirdek / 12 parçacık, 65 Watt
8.02
Ryzen Threadripper 2920X
2018
12 çekirdek / 24 parçacık, 180 Watt
16.63
+107%

Ryzen Threadripper 2920X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 1600 'den 107% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 5 1600 ve Ryzen Threadripper 2920X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum943410
Popülerliğe göre konum48ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.759.96
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Ryzen 5AMD Ryzen Threadripper
Güç verimliliği11.258.42
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)ZEN+ (2018−2019)
Çıkış tarihi16 mart 2017 (7 yıl önce)3 ekim 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$219$649

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen Threadripper 2920X, Ryzen 5 1600'ye göre 110% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 5 1600 ve Ryzen Threadripper 2920X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 1600 ve Ryzen Threadripper 2920X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı612
iş parçacığı sayısı1224
Temel frekans3.2 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz4.3 GHz
Lastik hızı4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Çarpan3235
1. seviye cache576 KB96K (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache16 MB (toplam)32 MB
Teknolojik süreç14 nm12 nm
Kristal boyutu213 mm2213 mm2
Transistör sayısı4800 Million19,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 1600 ve Ryzen Threadripper 2920X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketAM4SP3r2
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt180 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 1600 ve Ryzen Threadripper 2920X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTveri yok
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 1600 ve Ryzen Threadripper 2920X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 5 1600 ve Ryzen Threadripper 2920X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4 Quad-channel
Maksimum bellek64 GB2 TiB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği42.671 GB/s93.867 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen 5 1600 ve Ryzen Threadripper 2920X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği--

Periferik

Ryzen 5 1600 ve Ryzen Threadripper 2920X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı20veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 5 1600 и Ryzen Threadripper 2920X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 5 1600 8.02
Ryzen Threadripper 2920X 16.63
+107%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 5 1600 12279
Ryzen Threadripper 2920X 25444
+107%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 5 1600 1083
Ryzen Threadripper 2920X 1278
+18%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 5 1600 4635
Ryzen Threadripper 2920X 7364
+58.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 5 1600 4538
Ryzen Threadripper 2920X 5407
+19.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 5 1600 25970
Ryzen Threadripper 2920X 46015
+77.2%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Ryzen 5 1600 8244
Ryzen Threadripper 2920X 10948
+32.8%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen 5 1600 6.85
Ryzen Threadripper 2920X 3.03
+126%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen 5 1600 13
Ryzen Threadripper 2920X 18
+39.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 5 1600 1129
Ryzen Threadripper 2920X 2628
+133%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 5 1600 147
Ryzen Threadripper 2920X 178
+21.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ryzen 5 1600 1.65
Ryzen Threadripper 2920X 1.96
+18.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 5 1600 6.4
Ryzen Threadripper 2920X 16.2
+153%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 5 1600 69
Ryzen Threadripper 2920X 131
+90.7%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 5 1600 177
Ryzen Threadripper 2920X 209
+17.8%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ryzen 5 1600 3430
Ryzen Threadripper 2920X 4669
+36.1%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.02 16.63
Yenilik 16 mart 2017 3 ekim 2018
Çekirdek sayısı 6 12
iş parçacığı sayısı 12 24
Teknolojik süreç 14 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 180 Watt

Ryzen 5 1600 176.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper 2920X, 107.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen Threadripper 2920X performans testlerinde Ryzen 5 1600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 5 1600 ve Ryzen Threadripper 2920X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 2920X

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 5721 oy

Ryzen 5 1600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 71 oy

Ryzen Threadripper 2920X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 5 1600 ve Ryzen Threadripper 2920X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.