Ryzen 5 1600 vs EPYC 7301
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 7301, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 1600 'den önemli bir 22% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Ryzen 5 1600 ve EPYC 7301'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1005 | 848 |
Popülerliğe göre konum | 36 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.92 | 1.79 |
Tip | Masaüstü | Sunucu |
Seri | AMD Ryzen 5 | AMD EPYC |
Güç verimliliği | 11.21 | 5.24 |
Mimari kod adı | Zen 2 (2017−2020) | Naples (2017−2018) |
Çıkış tarihi | 11 nisan 2017 (7 yıl önce) | 29 haziran 2017 (7 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $219 | $825 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 5 1600, EPYC 7301'ye göre 119% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 5 1600 ve EPYC 7301 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 1600 ve EPYC 7301'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 32 |
Temel frekans | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
Maksimum frekans | 3.6 GHz | 2.7 GHz |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | veri yok |
Çarpan | 32 | 22 |
1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | 96K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 64 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 192 mm2 | 192 mm2 |
Transistör sayısı | 4,800 million | 4,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 1600 ve EPYC 7301 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
Soket | AM4 | TR4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 170 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 1600 ve EPYC 7301 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 1600 ve EPYC 7301 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 5 1600 ve EPYC 7301 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR4 Eight-channel |
Maksimum bellek | 64 GB | 2 TiB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 8 |
Bellek bant genişliği | 42.671 GB/s | 170.671 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Ryzen 5 1600 ve EPYC 7301 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 128 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 5 1600 и EPYC 7301 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 7.65 | 9.35 |
Yenilik | 11 nisan 2017 | 29 haziran 2017 |
Çekirdek sayısı | 6 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 32 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 170 Watt |
Ryzen 5 1600 161.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 7301, 22.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 166.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 166.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
EPYC 7301 performans testlerinde Ryzen 5 1600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 1600 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 7301 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.