Ryzen 5 1600 vs i9-9990XE
Toplam performans puanı
Core i9-9990XE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 1600 'den 146% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen 5 1600 ve Core i9-9990XE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 946 | 304 |
Popülerliğe göre konum | 44 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 4.47 | 3.03 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | AMD Ryzen 5 | Intel Core i9 |
Güç verimliliği | 11.25 | 7.05 |
Mimari kod adı | Zen 2 (2017−2020) | Skylake (server) (2017−2019) |
Çıkış tarihi | 16 mart 2017 (7 yıl önce) | 3 ocak 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $219 | $2,800 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 5 1600, i9-9990XE'ye göre 48% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 5 1600 ve Core i9-9990XE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 1600 ve Core i9-9990XE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 28 |
Temel frekans | 3.2 GHz | 4 GHz |
Maksimum frekans | 3.2 GHz | 4 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 3.0 |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Çarpan | 32 | 40 |
1. seviye cache | 576 KB | 896 KB |
2. seviye cache | 3 MB | 14 MB |
3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 19.25 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 213 mm2 | veri yok |
Transistör sayısı | 4800 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 1600 ve Core i9-9990XE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | AM4 | 2066 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 255 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 1600 ve Core i9-9990XE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 1600 ve Core i9-9990XE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 5 1600 ve Core i9-9990XE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR4 Quad-channel |
Maksimum bellek | 64 GB | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 4 |
Bellek bant genişliği | 42.671 GB/s | 85.33 GB/s |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Ryzen 5 1600 ve Core i9-9990XE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | N/A |
Periferik
Ryzen 5 1600 ve Core i9-9990XE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 44 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 5 1600 и Core i9-9990XE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 8.02 | 19.71 |
Yenilik | 16 mart 2017 | 3 ocak 2019 |
Çekirdek sayısı | 6 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 28 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 255 Watt |
Ryzen 5 1600 292.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i9-9990XE, 145.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 133.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 133.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Core i9-9990XE performans testlerinde Ryzen 5 1600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 1600 ve Core i9-9990XE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.