Ryzen 5 1400 vs Ryzen 3 2200G

VS

Toplam performans puanı

Ryzen 5 1400
2017
4 çekirdek / 8 parçacık, 65 Watt
4.88
+14.8%
Ryzen 3 2200G
2018
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
4.25

Ryzen 5 1400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 2200G'den 15% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Ryzen 5 1400 ve Ryzen 3 2200G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12461378
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.668.79
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Ryzen 5AMD Ryzen 3
Güç verimliliği7.106.18
Mimari kod adıZen (2017−2020)Raven Ridge (2017−2018)
Çıkış tarihi11 nisan 2017 (7 yıl önce)12 şubat 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$169$99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 1400'ye göre 230% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 5 1400 ve Ryzen 3 2200G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 1400 ve Ryzen 3 2200G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans3.2 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz3.7 GHz
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan3235
1. seviye cache96K (çekirdek başına)128K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu192 mm2210 mm2
Transistör sayısı4,800 million4,950 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 1400 ve Ryzen 3 2200G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketAM4AM4
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 5 1400 ve Ryzen 3 2200G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 5 1400 ve Ryzen 3 2200G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 5 1400 ve Ryzen 3 2200G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek64 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği42.671 GB/s46.933 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Ryzen 5 1400 ve Ryzen 3 2200G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)

Periferik

Ryzen 5 1400 ve Ryzen 3 2200G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı2012

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 5 1400 и Ryzen 3 2200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 5 1400 4.88
+14.8%
Ryzen 3 2200G 4.25

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 5 1400 7751
+14.8%
Ryzen 3 2200G 6754

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 5 1400 961
Ryzen 3 2200G 999
+4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 5 1400 3127
+10.1%
Ryzen 3 2200G 2841

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 5 1400 4205
Ryzen 3 2200G 4625
+10%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 5 1400 17557
+5.2%
Ryzen 3 2200G 16684

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Ryzen 5 1400 6437
Ryzen 3 2200G 6636
+3.1%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen 5 1400 7.8
+38.5%
Ryzen 3 2200G 10.8

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen 5 1400 8
+16.8%
Ryzen 3 2200G 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 5 1400 688
+19.2%
Ryzen 3 2200G 577

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 5 1400 134
Ryzen 3 2200G 146
+8.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ryzen 5 1400 1.53
Ryzen 3 2200G 1.68
+9.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 5 1400 4.1
+32.3%
Ryzen 3 2200G 3.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ryzen 5 1400 2758
Ryzen 3 2200G 3229
+17.1%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 5 1400 43
+8.3%
Ryzen 3 2200G 40

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 5 1400 147
Ryzen 3 2200G 184
+25.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 1400 3038
Ryzen 3 2200G 4882
+60.7%

Blender(-)

Ryzen 5 1400 682
Ryzen 3 2200G 826
+21.1%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 1400 831
Ryzen 3 2200G 1087
+30.7%

7-Zip Single

Ryzen 5 1400 3370
Ryzen 3 2200G 3948
+17.2%

7-Zip

Ryzen 5 1400 19219
+29.9%
Ryzen 3 2200G 14790

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 5 1400 11712
+5.5%
Ryzen 3 2200G 11105

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 5 1400 3651
Ryzen 3 2200G 4082
+11.8%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.88 4.25
Yenilik 11 nisan 2017 12 şubat 2018
iş parçacığı sayısı 8 4

Ryzen 5 1400 14.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Ryzen 3 2200G, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Ryzen 5 1400 performans testlerinde Ryzen 3 2200G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 5 1400 ve Ryzen 3 2200G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 5 1400
Ryzen 5 1400
AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 764 oy

Ryzen 5 1400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2329 oy

Ryzen 3 2200G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 5 1400 ve Ryzen 3 2200G işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.