Ryzen 3 PRO 2200GE vs Pentium 4 560
Toplam performans puanı
Ryzen 3 PRO 2200GE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium 4 560 'den 1819% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen 3 PRO 2200GE ve Pentium 4 560'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1421 | 3214 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | AMD Ryzen 3 | Pentium 4 |
Güç verimliliği | 10.90 | 0.23 |
Mimari kod adı | Raven Ridge (2017−2018) | Prescott (2001−2005) |
Çıkış tarihi | 10 mayıs 2018 (6 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 3 PRO 2200GE ve Pentium 4 560 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 PRO 2200GE ve Pentium 4 560'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
Temel frekans | 3.2 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 800 MHz |
Çarpan | 32 | veri yok |
1. seviye cache | 128K (çekirdek başına) | 16 KB |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 1 MB |
3. seviye cache | 4 MB (toplam) | 0 KB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 90 nm |
Kristal boyutu | 210 mm2 | 109 mm2 |
Transistör sayısı | 4,950 million | 125 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 PRO 2200GE ve Pentium 4 560 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | AM4 | 775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 88 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 3 PRO 2200GE ve Pentium 4 560 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 3 PRO 2200GE ve Pentium 4 560 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen 3 PRO 2200GE ve Pentium 4 560 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2933 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Maksimum bellek | 64 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 46.933 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Ryzen 3 PRO 2200GE ve Pentium 4 560 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon Vega 8 | veri yok |
Periferik
Ryzen 3 PRO 2200GE ve Pentium 4 560 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 12 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 4.03 | 0.21 |
Çekirdek sayısı | 4 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 88 Watt |
Ryzen 3 PRO 2200GE 1819% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 151.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 3 PRO 2200GE performans testlerinde Pentium 4 560 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 3 PRO 2200GE ve Pentium 4 560 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.