Ryzen 3 4300GE vs Ultra 9 285T
Birincil detaylar
Ryzen 3 4300GE ve Core Ultra 9 285T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 994 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | AMD Ryzen 3 | veri yok |
Güç verimliliği | 19.08 | veri yok |
Mimari kod adı | Renoir (2020−2023) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Çıkış tarihi | 21 temmuz 2020 (4 yıl önce) | Ocak 2025 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 3 4300GE ve Core Ultra 9 285T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 4300GE ve Core Ultra 9 285T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 24 |
Temel frekans | 3.5 GHz | 1.4 GHz |
Maksimum frekans | 4 GHz | 5.4 GHz |
Çarpan | 35 | veri yok |
1. seviye cache | 256 KB | 112 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB | 3 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 4 MB (toplam) | 36 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 7 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | 156 mm2 | 243 mm2 |
Transistör sayısı | 9800 Million | 17,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 4300GE ve Core Ultra 9 285T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM4 | 1851 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 3 4300GE ve Core Ultra 9 285T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 3 4300GE ve Core Ultra 9 285T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 3 4300GE ve Core Ultra 9 285T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2933 | DDR5 Depends on motherboard |
Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
Bellek bant genişliği | 51.196 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen 3 4300GE ve Core Ultra 9 285T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Periferik
Ryzen 3 4300GE ve Core Ultra 9 285T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 4 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 24 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 3 nm |
Ultra 9 285T 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen 3 4300GE ve Core Ultra 9 285T arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen 3 4300GE ve Core Ultra 9 285T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.