Ryzen 3 3250U vs Ryzen 7 7840HS

Toplam performans puanı

Ryzen 3 3250U
2020
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.41
Ryzen 7 7840HS
2023
8 çekirdek / 16 parçacık, 35 Watt
18.27
+658%

Ryzen 7 7840HS, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 3250U 'den 658% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 3 3250U ve Ryzen 7 7840HS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1768327
Popülerliğe göre konum95ilk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen 3veri yok
Güç verimliliği15.1449.19
Mimari kod adıPicasso (2019−2022)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Çıkış tarihi6 ocak 2020 (4 yıl önce)Ocak 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 3 3250U ve Ryzen 7 7840HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 3250U ve Ryzen 7 7840HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
iş parçacığı sayısı416
Temel frekans2.6 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz5.1 GHz
Çarpan26veri yok
1. seviye cache192 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)16 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm4 nm
Kristal boyutu246 mm2178 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °C100 °C
Transistör sayısı4500 Million25,000 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 3250U ve Ryzen 7 7840HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP5FP8
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 3250U ve Ryzen 7 7840HS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMERyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 3250U ve Ryzen 7 7840HS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 3 3250U ve Ryzen 7 7840HS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5
Maksimum bellek32 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği38.397 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Ryzen 3 3250U ve Ryzen 7 7840HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon 780M

Periferik

Ryzen 3 3250U ve Ryzen 7 7840HS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı1220

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 3 3250U и Ryzen 7 7840HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 3 3250U 2.41
Ryzen 7 7840HS 18.27
+658%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 3 3250U 3807
Ryzen 7 7840HS 28920
+660%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 3 3250U 750
Ryzen 7 7840HS 2367
+216%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 3 3250U 1456
Ryzen 7 7840HS 11006
+656%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 3 3250U 4088
Ryzen 7 7840HS 7642
+86.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 3 3250U 10251
Ryzen 7 7840HS 47933
+368%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Ryzen 3 3250U 3966
Ryzen 7 7840HS 15663
+295%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen 3 3250U 14.5
Ryzen 7 7840HS 2.64
+449%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen 3 3250U 4
Ryzen 7 7840HS 30
+659%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 3 3250U 353
Ryzen 7 7840HS 2573
+629%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 3 3250U 122
Ryzen 7 7840HS 279
+129%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ryzen 3 3250U 1.46
Ryzen 7 7840HS 3.31
+127%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 3 3250U 1.9
Ryzen 7 7840HS 14.8
+679%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 3 3250U 21
Ryzen 7 7840HS 147
+595%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 3 3250U 101
Ryzen 7 7840HS 290
+187%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ryzen 3 3250U 1710
Ryzen 7 7840HS 7064
+313%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 3250U 1662
Ryzen 7 7840HS 11874
+614%

Blender(-)

Ryzen 3 3250U 1399
+614%
Ryzen 7 7840HS 196

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 3250U 824
Ryzen 7 7840HS 1964
+138%

7-Zip Single

Ryzen 3 3250U 3291
Ryzen 7 7840HS 6618
+101%

7-Zip

Ryzen 3 3250U 9063
Ryzen 7 7840HS 70330
+676%

WebXPRT 3

Ryzen 3 3250U 140
Ryzen 7 7840HS 321
+129%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.41 18.27
Video çekirdeği 2.98 18.30
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 4 16
Teknolojik süreç 14 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 35 Watt

Ryzen 3 3250U 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 7840HS, 658.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 514.1% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 7 7840HS performans testlerinde Ryzen 3 3250U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 3 3250U ve Ryzen 7 7840HS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 2115 oy

Ryzen 3 3250U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1625 oy

Ryzen 7 7840HS değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 3 3250U ve Ryzen 7 7840HS işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.