Ryzen 3 2200U vs Ryzen 5 PRO 2500U

Toplam performans puanı

Ryzen 3 2200U
2018
2 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.30
Ryzen 5 PRO 2500U
2018
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
4.28
+86.1%

Ryzen 5 PRO 2500U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 3 2200U'den 86% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 3 2200U ve Ryzen 5 PRO 2500U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18161377
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen 3AMD Ryzen 5
Güç verimliliği14.2426.50
Mimari kod adıRaven Ridge (2017−2018)Raven Ridge (2017−2018)
Çıkış tarihi8 ocak 2018 (6 yıl önce)8 ocak 2018 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 3 2200U ve Ryzen 5 PRO 2500U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 2200U ve Ryzen 5 PRO 2500U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans2.5 GHz2 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz2 GHz
Çarpan2520
1. seviye cache192 KB384 KB
2. seviye cache1 MB2 MB
3. seviye cache4 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu209.78 mm2209.78 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısı4950 Million4950 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 2200U ve Ryzen 5 PRO 2500U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFP5FP5
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 2200U ve Ryzen 5 PRO 2500U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 2200U ve Ryzen 5 PRO 2500U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 3 2200U ve Ryzen 5 PRO 2500U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
Maksimum bellek32 GB32 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği38.397 GB/s38.397 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Ryzen 3 2200U ve Ryzen 5 PRO 2500U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferik

Ryzen 3 2200U ve Ryzen 5 PRO 2500U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1212

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 3 2200U и Ryzen 5 PRO 2500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 3 2200U 2.30
Ryzen 5 PRO 2500U 4.28
+86.1%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 3 2200U 3583
Ryzen 5 PRO 2500U 6669
+86.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 3 2200U 791
Ryzen 5 PRO 2500U 876
+10.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 3 2200U 1598
Ryzen 5 PRO 2500U 2575
+61.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 3 2200U 3978
Ryzen 5 PRO 2500U 4349
+9.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 3 2200U 7776
Ryzen 5 PRO 2500U 14336
+84.4%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Ryzen 3 2200U 3387
Ryzen 5 PRO 2500U 5635
+66.4%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen 3 2200U 14.27
Ryzen 5 PRO 2500U 12.36
+15.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen 3 2200U 3
Ryzen 5 PRO 2500U 6
+103%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 3 2200U 312
Ryzen 5 PRO 2500U 553
+77.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 3 2200U 117
Ryzen 5 PRO 2500U 134
+14.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ryzen 3 2200U 1.15
Ryzen 5 PRO 2500U 1.55
+34.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 3 2200U 2.1
Ryzen 5 PRO 2500U 3.4
+61.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 3 2200U 18
Ryzen 5 PRO 2500U 34
+90.5%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 3 2200U 92
Ryzen 5 PRO 2500U 98
+6.2%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ryzen 3 2200U 1545
Ryzen 5 PRO 2500U 2700
+74.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 2200U 1267
Ryzen 5 PRO 2500U 3135
+147%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 3 2200U 6827
Ryzen 5 PRO 2500U 12422
+82%

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 3 2200U 2925
Ryzen 5 PRO 2500U 3326
+13.7%

Geekbench 2

Ryzen 3 2200U 7422
Ryzen 5 PRO 2500U 11156
+50.3%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 3 2200U 6644
Ryzen 5 PRO 2500U 9760
+46.9%

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 3 2200U 3459
Ryzen 5 PRO 2500U 3480
+0.6%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.30 4.28
Video çekirdeği 2.98 4.50
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 4 8

Ryzen 5 PRO 2500U 86.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 51% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Ryzen 5 PRO 2500U performans testlerinde Ryzen 3 2200U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 3 2200U ve Ryzen 5 PRO 2500U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 535 oy

Ryzen 3 2200U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 116 oy

Ryzen 5 PRO 2500U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 3 2200U ve Ryzen 5 PRO 2500U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.