Ryzen 3 1200 vs Athlon 64 X2 TK-42

Birincil detaylar

Ryzen 3 1200 ve Athlon 64 X2 TK-42'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1403yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.28veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen 32x AMD Athlon 64
Güç verimliliği5.88veri yok
Mimari kod adıSummit Ridge (Zen) (2017)Tyler (2007−2009)
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (7 yıl önce)1 kasım 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$109veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 3 1200 ve Athlon 64 X2 TK-42 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 1200 ve Athlon 64 X2 TK-42'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans3.1 GHzveri yok
Maksimum frekans3.1 GHz1.6 GHz
Lastik hızı4 × 8 GT/s1600 MHz
Çarpan31veri yok
1. seviye cache384 KB0 MB
2. seviye cache2 MB1 MB
3. seviye cache8 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç14 nm65 nm
Kristal boyutu213 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °C95 °C
Transistör sayısı4800 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 1200 ve Athlon 64 X2 TK-42 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)veri yok
SoketAM4Socket S1
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt20 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 1200 ve Athlon 64 X2 TK-42 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+
VirusProtect-+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 1200 ve Athlon 64 X2 TK-42 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Ryzen 3 1200 ve Athlon 64 X2 TK-42 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4veri yok
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği42.671 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Periferik

Ryzen 3 1200 ve Athlon 64 X2 TK-42 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı20veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 3 1200 и Athlon 64 X2 TK-42 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 3 1200 6407
+1010%
Athlon 64 X2 TK-42 577

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 27 temmuz 2017 1 kasım 2009
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 14 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 20 Watt

Ryzen 3 1200 7 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Athlon 64 X2 TK-42, 225% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 3 1200 ve Athlon 64 X2 TK-42 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Ryzen 3 1200 masaüstü bilgisayarlar için ve Athlon 64 X2 TK-42 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Ryzen 3 1200 ve Athlon 64 X2 TK-42 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 2783 oy

Ryzen 3 1200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 oy

Athlon 64 X2 TK-42 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 3 1200 ve Athlon 64 X2 TK-42 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.