Pro A12-8800B vs FX-4350

VS

Toplam performans puanı

Pro A12-8800B
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 12 Watt
1.69
FX-4350
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 125 Watt
2.17
+28.4%

FX-4350, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro A12-8800B 'den önemli bir 28% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Pro A12-8800B ve FX-4350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20771876
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Carrizoveri yok
Güç verimliliği4.401.58
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Vishera (2012−2015)
Çıkış tarihi3 haziran 2015 (9 yıl önce)29 nisan 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Pro A12-8800B ve FX-4350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pro A12-8800B ve FX-4350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.1 GHz4.2 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz4.3 GHz
2. seviye cache2048 KB4096 KB
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok61 °C
Transistör sayısı3100 Million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan-+
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pro A12-8800B ve FX-4350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP4AM3+
Güç Tüketimi (TDP)12-35 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Pro A12-8800B ve FX-4350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarHSA 1.0veri yok
AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Sanallaştırma teknolojileri

Pro A12-8800B ve FX-4350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

Pro A12-8800B ve FX-4350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3/DDR3L-2133DDR3
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Pro A12-8800B ve FX-4350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
iGPU çekirdek sayısı8veri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı512veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

Pro A12-8800B ve FX-4350 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Pro A12-8800B ve FX-4350 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok

Periferik

Pro A12-8800B ve FX-4350 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0n/a

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Pro A12-8800B и FX-4350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Pro A12-8800B 1.69
FX-4350 2.17
+28.4%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Pro A12-8800B 2580
FX-4350 3314
+28.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Pro A12-8800B 526
+16.6%
FX-4350 451

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Pro A12-8800B 1141
FX-4350 1148
+0.6%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.69 2.17
Yenilik 3 haziran 2015 29 nisan 2013
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 12 Watt 125 Watt

Pro A12-8800B 2 yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 941.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan FX-4350, 28.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

FX-4350 performans testlerinde Pro A12-8800B modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Pro A12-8800B'ın dizüstü bilgisayarlar için ve FX-4350'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Pro A12-8800B ve FX-4350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B
AMD FX-4350
FX-4350

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 5 oy

Pro A12-8800B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 546 oy

FX-4350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Pro A12-8800B ve FX-4350 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.