Phenom X4 9650 vs Sempron 3500+ EE SFF

Ana ayrıntılar

Phenom X4 9650 ve Sempron 3500+ EE SFF'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2470yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.08veri yok
Mimari kod adıAgena (2007−2008)Manila (2001−2006)
Çıkış tarihiMart 2008 (17 yıl önce)Mayıs 2006 (18 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom X4 9650 ve Sempron 3500+ EE SFF nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom X4 9650 ve Sempron 3500+ EE SFF'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı41
iş parçacığı sayısı41
Maksimum frekans2.3 GHz2 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)128 KB
3. seviye cache2 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç65 nm90 nm
Kristal boyutu285 mm2103 mm2
Transistör sayısı450 million81 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom X4 9650 ve Sempron 3500+ EE SFF uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM2+AM2
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt35 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom X4 9650 ve Sempron 3500+ EE SFF ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 4 1
iş parçacığı sayısı 4 1
Teknolojik süreç 65 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 35 Watt

Phenom X4 9650 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Sempron 3500+ EE SFF, 171.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Phenom X4 9650 ve Sempron 3500+ EE SFF arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
AMD Sempron 3500+ EE SFF
Sempron 3500+ EE SFF

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 226 oy

Phenom X4 9650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Sempron 3500 EE SFF değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Phenom X4 9650 ve Sempron 3500+ EE SFF işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.