Phenom X4 9550 vs Athlon 64 X2 5600+

Toplam performans puanı

Phenom X4 9550
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.08
+80%
Athlon 64 X2 5600+
2006
2 çekirdek / 2 parçacık, 89 Watt
0.60

Phenom X4 9550, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon 64 X2 5600+'den 80% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Phenom X4 9550 ve Athlon 64 X2 5600+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24232803
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.040.61
Mimari kod adıAgena (2007−2008)Windsor (2006−2007)
Çıkış tarihiMart 2008 (16 yıl önce)Aralık 2006 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom X4 9550 ve Athlon 64 X2 5600+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom X4 9550 ve Athlon 64 X2 5600+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Maksimum frekans2.2 GHz2.9 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)256 KB
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)512K
3. seviye cache2 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç65 nm90 nm
Kristal boyutu285 mm2220 mm2
Transistör sayısı450 million227 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom X4 9550 ve Athlon 64 X2 5600+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM2+AM2
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt89 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom X4 9550 ve Athlon 64 X2 5600+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom X4 9550 и Athlon 64 X2 5600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Phenom X4 9550 1.08
+80%
Athlon 64 X2 5600+ 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Phenom X4 9550 1656
+81.8%
Athlon 64 X2 5600+ 911

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Phenom X4 9550 237
+2.6%
Athlon 64 X2 5600+ 231

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Phenom X4 9550 729
+81.8%
Athlon 64 X2 5600+ 401

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.08 0.60
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 65 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 89 Watt

Phenom X4 9550 80% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Athlon 64 X2 5600+, 6.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Phenom X4 9550 performans testlerinde Athlon 64 X2 5600+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Phenom X4 9550 ve Athlon 64 X2 5600+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom X4 9550
Phenom X4 9550
AMD Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 5600+

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 142 oy

Phenom X4 9550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 115 oy

Athlon 64 X2 5600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Phenom X4 9550 ve Athlon 64 X2 5600+ işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.