Phenom X3 8450 vs Apple M2 Pro
Toplam performans puanı
Apple M2 Pro, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom X3 8450 'den 1679% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Phenom X3 8450 ve Apple M2 Pro'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2612 | 527 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Apple Apple M-Series |
| Güç verimliliği | 0.77 | veri yok |
| Mimari kod adı | Toliman (2008) | veri yok |
| Çıkış tarihi | Nisan 2008 (16 yıl önce) | 17 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Phenom X3 8450 ve Apple M2 Pro nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom X3 8450 ve Apple M2 Pro'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 3 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 3 | 12 |
| Temel frekans | veri yok | 2.424 GHz |
| Maksimum frekans | 2.1 GHz | 3.5 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 3.3 MB |
| 2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 36 MB |
| 3. seviye cache | 2 MB (toplam) | 24 MB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 5 nm |
| Kristal boyutu | 285 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 450 million | 40000 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom X3 8450 ve Apple M2 Pro uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | AM2+ | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Phenom X3 8450 ve Apple M2 Pro ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Grafik özellikleri
Phenom X3 8450 ve Apple M2 Pro içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Phenom X3 8450 и Apple M2 Pro на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.80 | 14.23 |
| Çekirdek sayısı | 3 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 3 | 12 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 5 nm |
Apple M2 Pro 1678.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Apple M2 Pro performans testlerinde Phenom X3 8450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Phenom X3 8450 masaüstü bilgisayarlar için ve Apple M2 Pro dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Phenom X3 8450 ve Apple M2 Pro arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
