Phenom X3 8400 vs Celeron G1820TE

Toplam performans puanı

Phenom X3 8400
2008
3 çekirdek / 3 parçacık, 95 Watt
0.76
+13.4%
Celeron G1820TE
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 54 Watt
0.67

Phenom X3 8400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G1820TE'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Phenom X3 8400 ve Celeron G1820TE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26642746
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği0.731.13
Mimari kod adıToliman (2008)Haswell (2013−2015)
Çıkış tarihiMart 2008 (16 yıl önce)1 aralık 2013 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom X3 8400 ve Celeron G1820TE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom X3 8400 ve Celeron G1820TE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı32
iş parçacığı sayısı32
Temel frekansveri yok2.2 GHz
Maksimum frekans2.1 GHz2.2 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB (toplam)3 MB (toplam)
Teknolojik süreç65 nm22 nm
Kristal boyutu285 mm2177 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı450 million1,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom X3 8400 ve Celeron G1820TE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM2+1150
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt54 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Phenom X3 8400 ve Celeron G1820TE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom X3 8400 ve Celeron G1820TE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Phenom X3 8400 ve Celeron G1820TE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Grafik özellikleri

Phenom X3 8400 ve Celeron G1820TE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD (Haswell)

Periferik

Phenom X3 8400 ve Celeron G1820TE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom X3 8400 и Celeron G1820TE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Phenom X3 8400 0.76
+13.4%
Celeron G1820TE 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Phenom X3 8400 1164
+14.1%
Celeron G1820TE 1020

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.76 0.67
Çekirdek sayısı 3 2
iş parçacığı sayısı 3 2
Teknolojik süreç 65 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 54 Watt

Phenom X3 8400 13.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron G1820TE, 195.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 75.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Phenom X3 8400 performans testlerinde Celeron G1820TE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Phenom X3 8400 ve Celeron G1820TE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom X3 8400
Phenom X3 8400
Intel Celeron G1820TE
Celeron G1820TE

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 35 oy

Phenom X3 8400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 oy

Celeron G1820TE değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Phenom X3 8400 ve Celeron G1820TE işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.