Phenom II X6 1065T vs Core 2 Quad Q9550
Toplam performans puanı
Phenom II X6 1065T, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q9550'den 44% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Phenom II X6 1065T ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1853 | 2151 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | veri yok | Core 2 Quad (Desktop) |
Güç verimliliği | 1.61 | 1.47 |
Mimari kod adı | Thuban (2010) | Yorkfield (2007−2009) |
Çıkış tarihi | 7 aralık 2010 (13 yıl önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Phenom II X6 1065T ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X6 1065T ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 4 |
Temel frekans | 2.9 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 3.4 GHz | 2.83 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 1333 MHz |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 12288 KB |
3. seviye cache | 6 MB (toplam) | veri yok |
Teknolojik süreç | 45 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 346 mm2 | veri yok |
Transistör sayısı | 904 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X6 1065T ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | AM3 | LGA775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
Bellek özellikleri
Phenom II X6 1065T ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR1,DDR2,DDR3 |
Periferik
Phenom II X6 1065T ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Phenom II X6 1065T и Core 2 Quad Q9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.21 | 1.53 |
Çekirdek sayısı | 6 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
Phenom II X6 1065T 44.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Core 2 Quad Q9550, 31.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Phenom II X6 1065T performans testlerinde Core 2 Quad Q9550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Phenom II X6 1065T ve Core 2 Quad Q9550 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.