Phenom II X4 P960 vs A8-3500M

VS

Toplam performans puanı

Phenom II X4 P960
2010
4 çekirdek / 4 parçacık, 25 Watt
1.01
+11%

Phenom II X4 P960, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A8-3500M'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Phenom II X4 P960 ve A8-3500M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24722538
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri4x AMD Phenom IIAMD A-Series
Güç verimliliği3.682.37
Mimari kod adıChamplain (2010−2011)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihi19 ekim 2010 (14 yıl önce)14 haziran 2011 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom II X4 P960 ve A8-3500M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X4 P960 ve A8-3500M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekansveri yok1.5 GHz
Maksimum frekans1.8 GHz2.4 GHz
Lastik hızı3600 MHzveri yok
1. seviye cache512 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok228 mm2
Transistör sayısıveri yok1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X4 P960 ve A8-3500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketS1 (S1g4)FS1
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Phenom II X4 P960 ve A8-3500M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.03DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
VirusProtect+-

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom II X4 P960 ve A8-3500M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Phenom II X4 P960 ve A8-3500M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

Phenom II X4 P960 ve A8-3500M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 6620G

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom II X4 P960 и A8-3500M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Phenom II X4 P960 1.01
+11%
A8-3500M 0.91

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Phenom II X4 P960 232
+0.4%
A8-3500M 231

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Phenom II X4 P960 796
+28.4%
A8-3500M 620

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Phenom II X4 P960 1542
A8-3500M 1586
+2.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Phenom II X4 P960 5354
+3.6%
A8-3500M 5170

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Phenom II X4 P960 2519
+11.7%
A8-3500M 2256

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Phenom II X4 P960 24
+0.4%
A8-3500M 24.09

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Phenom II X4 P960 2
+8%
A8-3500M 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.01 0.91
Yenilik 19 ekim 2010 14 haziran 2011
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 35 Watt

Phenom II X4 P960 11% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan A8-3500M, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Phenom II X4 P960 performans testlerinde A8-3500M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Phenom II X4 P960 ve A8-3500M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960
AMD A8-3500M
A8-3500M

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 164 oy

Phenom II X4 P960 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 117 oy

A8-3500M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Phenom II X4 P960 ve A8-3500M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.