Phenom II X4 820 vs Phenom II X4 910e
Toplam performans puanı
Phenom II X4 910e, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom II X4 820'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Phenom II X4 820 ve Phenom II X4 910e'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2257 | 2242 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.10 | 0.09 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Güç verimliliği | 1.30 | 1.96 |
Mimari kod adı | Deneb (2009−2011) | Deneb (2009−2011) |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2009 (15 yıl önce) | 25 ocak 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $90 | $157 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Phenom II X4 820, Phenom II X4 910e'ye göre 2233% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Phenom II X4 820 ve Phenom II X4 910e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X4 820 ve Phenom II X4 910e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 2.8 GHz | 2.6 GHz |
Maksimum frekans | 2.8 GHz | 2.6 GHz |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 128 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 4 MB (toplam) | 6 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 258 mm2 | 258 mm2 |
Transistör sayısı | 758 million | 758 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X4 820 ve Phenom II X4 910e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM3 | AM3 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Sanallaştırma teknolojileri
Phenom II X4 820 ve Phenom II X4 910e ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Phenom II X4 820 ve Phenom II X4 910e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Grafik özellikleri
Phenom II X4 820 ve Phenom II X4 910e içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | veri yok |
Periferik
Phenom II X4 820 ve Phenom II X4 910e ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Phenom II X4 820 и Phenom II X4 910e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.31 | 1.35 |
Yenilik | 1 eylül 2009 | 25 ocak 2010 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Phenom II X4 910e 3.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Phenom II X4 820 ve Phenom II X4 910e arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Phenom II X4 820 ve Phenom II X4 910e arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.