Phenom II X4 820 vs Phenom II X4 910e

VS

Toplam performans puanı

Phenom II X4 820
2009
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.31
Phenom II X4 910e
2010
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.35
+3.1%

Phenom II X4 910e, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom II X4 820'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Phenom II X4 820 ve Phenom II X4 910e'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22572242
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.100.09
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.301.96
Mimari kod adıDeneb (2009−2011)Deneb (2009−2011)
Çıkış tarihi1 eylül 2009 (15 yıl önce)25 ocak 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$90$157

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Phenom II X4 820, Phenom II X4 910e'ye göre 2233% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom II X4 820 ve Phenom II X4 910e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X4 820 ve Phenom II X4 910e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.8 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz2.6 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)6 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutu258 mm2258 mm2
Transistör sayısı758 million758 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X4 820 ve Phenom II X4 910e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3AM3
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom II X4 820 ve Phenom II X4 910e ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Phenom II X4 820 ve Phenom II X4 910e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

Phenom II X4 820 ve Phenom II X4 910e içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Periferik

Phenom II X4 820 ve Phenom II X4 910e ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom II X4 820 и Phenom II X4 910e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Phenom II X4 820 1.31
Phenom II X4 910e 1.35
+3.1%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Phenom II X4 820 2081
Phenom II X4 910e 2131
+2.4%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.31 1.35
Yenilik 1 eylül 2009 25 ocak 2010
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

Phenom II X4 910e 3.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Phenom II X4 820 ve Phenom II X4 910e arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Phenom II X4 820 ve Phenom II X4 910e arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom II X4 820
Phenom II X4 820
AMD Phenom II X4 910e
Phenom II X4 910e

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 58 oy

Phenom II X4 820 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 26 oy

Phenom II X4 910e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Phenom II X4 820 ve Phenom II X4 910e işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.