Phenom II X4 810 vs Athlon II X2 260

Kümülatif performans değerlendirmesi

Phenom II X4 810
2009
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.25
+68.9%
Athlon II X2 260
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.74

Phenom II X4 810, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X2 260'den 69% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Phenom II X4 810 ve Athlon II X2 260'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23652727
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.163.72
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.251.08
Mimari kod adıDeneb (2009−2011)Regor (2009−2013)
Çıkış tarihi9 şubat 2009 (16 yıl önce)11 mayıs 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$116$48

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Athlon II X2 260, Phenom II X4 810'ye göre 2225% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom II X4 810 ve Athlon II X2 260 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X4 810 ve Athlon II X2 260'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.6 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans2.6 GHz3.2 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1 MB
3. seviye cache4 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutu258 mm2117 mm2
Transistör sayısı758 million410 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X4 810 ve Athlon II X2 260 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3AM3
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom II X4 810 ve Athlon II X2 260 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Phenom II X4 810 ve Athlon II X2 260 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

Phenom II X4 810 ve Athlon II X2 260 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Periferik

Phenom II X4 810 ve Athlon II X2 260 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom II X4 810 и Athlon II X2 260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Phenom II X4 810 1.25
+68.9%
Athlon II X2 260 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Phenom II X4 810 1999
+68%
Athlon II X2 260 1190

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Phenom II X4 810 295
Athlon II X2 260 348
+18%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Phenom II X4 810 891
+45.4%
Athlon II X2 260 613

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.25 0.74
Yenilik 9 şubat 2009 11 mayıs 2010
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

Phenom II X4 810 68.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Athlon II X2 260, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Phenom II X4 810 performans testlerinde Athlon II X2 260 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom II X4 810
Phenom II X4 810
AMD Athlon II X2 260
Athlon II X2 260

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 66 oy

Phenom II X4 810 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 134 oy

Athlon II X2 260 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Phenom II X4 810 ve Athlon II X2 260 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.