Phenom II X4 805 vs A6-3620

Toplam performans puanı

Phenom II X4 805
2009
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.28
+5.8%

Phenom II X4 805, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-3620'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Phenom II X4 805 ve A6-3620'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22982355
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.07veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.231.70
Mimari kod adıDeneb (2009−2011)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihi9 şubat 2009 (15 yıl önce)20 aralık 2011 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$174veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom II X4 805 ve A6-3620 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X4 805 ve A6-3620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.5 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans2.5 GHz2.5 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu258 mm2228 mm2
Transistör sayısı758 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X4 805 ve A6-3620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM3FM1
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom II X4 805 ve A6-3620 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Phenom II X4 805 ve A6-3620 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

Phenom II X4 805 ve A6-3620 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)Radeon HD 6530D

Periferik

Phenom II X4 805 ve A6-3620 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom II X4 805 и A6-3620 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Phenom II X4 805 1.28
+5.8%
A6-3620 1.21

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Phenom II X4 805 1959
+6%
A6-3620 1848

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.28 1.21
Yenilik 9 şubat 2009 20 aralık 2011
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

Phenom II X4 805 5.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan A6-3620, 2 yaş avantajına sahiptir, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Phenom II X4 805 ve A6-3620 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Phenom II X4 805 ve A6-3620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom II X4 805
Phenom II X4 805
AMD A6-3620
A6-3620

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 33 oy

Phenom II X4 805 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 69 oy

A6-3620 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Phenom II X4 805 ve A6-3620 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.