Phenom II X3 P820 vs Pentium N3710

Toplam performans puanı

Phenom II X3 P820
2010
3 çekirdek / 3 parçacık, 25 Watt
0.68
Pentium N3710
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
0.90
+32.4%

Pentium N3710, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Phenom II X3 P820 'den %32 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Phenom II X3 P820 ve Pentium N3710'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26342447
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri3x AMD Phenom IIIntel Pentium
Mimari kod adıChamplain (2010−2011)Braswell (2015−2016)
Çıkış tarihi12 mayıs 2010 (14 yıl önce)1 nisan 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$161

Ayrıntılı teknik özellikler

Phenom II X3 P820 ve Pentium N3710 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X3 P820 ve Pentium N3710'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı34
iş parçacığı sayısı34
Temel frekansveri yok1.6 GHz
Maksimum frekans1.8 GHz2.56 GHz
Veri yolu3600 MHzveri yok
1. seviye cache384 KBveri yok
2. seviye cache1.5 MB2 MB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X3 P820 ve Pentium N3710 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
SoketS1FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Phenom II X3 P820 ve Pentium N3710 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarintegrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)veri yok
AES-NIveri yok+
VirusProtect+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Phenom II X3 P820 ve Pentium N3710 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Phenom II X3 P820 ve Pentium N3710 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellekveri yok8 GB
ECC bellek desteğiveri yok-

Grafik özellikleri

Phenom II X3 P820 ve Pentium N3710 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics 405

Periferik

Phenom II X3 P820 ve Pentium N3710 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Phenom II X3 P820 и Pentium N3710 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Phenom II X3 P820 0.68
Pentium N3710 0.90
+32.4%

Pentium N3710 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Phenom II X3 P820 'den 32% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Phenom II X3 P820 1560
+17.8%
Pentium N3710 1324

Phenom II X3 P820, Cinebench 10 32-bit single-core'de Pentium N3710'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Phenom II X3 P820 4169
Pentium N3710 4653
+11.6%

Pentium N3710, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Phenom II X3 P820'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Phenom II X3 P820 2043
Pentium N3710 2474
+21.1%

Pentium N3710, 3DMark06 CPU'de Phenom II X3 P820'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Phenom II X3 P820 2
Pentium N3710 2
+6.5%

Pentium N3710, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Phenom II X3 P820'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.68 0.90
Yenilik 12 mayıs 2010 1 nisan 2016
Çekirdek sayısı 3 4
iş parçacığı sayısı 3 4
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 6 Watt

Pentium N3710 32.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 316.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Pentium N3710 performans testlerinde Phenom II X3 P820 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Phenom II X3 P820 ve Pentium N3710 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
Intel Pentium N3710
Pentium N3710

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 48 oy

Phenom II X3 P820 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 590 oy

Pentium N3710 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Phenom II X3 P820 ve Pentium N3710 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.