Pentium P6200 vs Celeron P4600
Toplam performans puanı
Pentium P6200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron P4600'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Pentium P6200 ve Celeron P4600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2805 | 2839 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Pentium | Intel Celeron |
Güç verimliliği | 1.54 | 1.43 |
Mimari kod adı | Arrandale (2010−2011) | Westmere (2010−2011) |
Çıkış tarihi | 26 eylül 2010 (14 yıl önce) | 28 mart 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $60 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium P6200 ve Celeron P4600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium P6200 ve Celeron P4600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 2.13 GHz | 2 GHz |
Maksimum frekans | 0.13 GHz | 0.1 GHz |
Otobüs tipi | DMI 1.0 | DMI 1.0 |
Lastik hızı | 1 × 2.5 GT/s | 1 × 2.5 GT/s |
Çarpan | 16 | 15 |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 128 KB |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 512 KB |
3. seviye cache | 3 MB (toplam) | 2 MB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 81+114 mm2 | 81 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 90 °C |
Transistör sayısı | 384 million | 382 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium P6200 ve Celeron P4600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | PGA988 | PGA988 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium P6200 ve Celeron P4600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
FMA | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Demand Based Switching | - | veri yok |
PAE | 36 Bit | 36 Bit |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium P6200 ve Celeron P4600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | - |
VT-x | - | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Pentium P6200 ve Celeron P4600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3-800, DDR3-1066 |
Maksimum bellek | 8 GB | 8 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 17.051 GB/s | 17.051 GB/s |
Grafik özellikleri
Pentium P6200 ve Celeron P4600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
Clear Video | + | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 667 MHz | 667 MHz |
Grafik arayüzleri
Pentium P6200 ve Celeron P4600 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | 2 |
Periferik
Pentium P6200 ve Celeron P4600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Pentium P6200 и Celeron P4600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.59 | 0.55 |
Yenilik | 26 eylül 2010 | 28 mart 2010 |
Pentium P6200 7.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Pentium P6200 ve Celeron P4600 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Pentium P6200 ve Celeron P4600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.