Pentium J2900 vs Atom x5-Z8300
Toplam performans puanı
Pentium J2900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x5-Z8300'den 54% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Pentium J2900 ve Atom x5-Z8300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2614 | 2863 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Pentium | 5x Intel Atom |
| Güç verimliliği | 7.43 | veri yok |
| Mimari kod adı | Bay Trail-D (2013) | Cherry Trail (2015−2016) |
| Çıkış tarihi | 1 kasım 2013 (11 yıl önce) | 2 mart 2015 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $94 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium J2900 ve Atom x5-Z8300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium J2900 ve Atom x5-Z8300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
| Temel frekans | 2.41 GHz | 1.44 GHz |
| Maksimum frekans | 2.66 GHz | 1.84 GHz |
| 1. seviye cache | 224 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 2 MB | 2 MB |
| 3. seviye cache | 2 MB L2 Cache | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 90 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium J2900 ve Atom x5-Z8300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCBGA1170 | UTFCBGA592 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium J2900 ve Atom x5-Z8300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
| Idle States | + | veri yok |
| PAE | 36 Bit | veri yok |
| FDI | - | veri yok |
| RST | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| EDB | + | veri yok |
| Secure Boot | veri yok | + |
| Identity Protection | - | + |
| Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium J2900 ve Atom x5-Z8300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | - | veri yok |
| VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Pentium J2900 ve Atom x5-Z8300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
| Maksimum bellek | 8 GB | 2 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 1 |
| Bellek bant genişliği | 21.3 GB/s | 12.8 GB/s |
Grafik özellikleri
Pentium J2900 ve Atom x5-Z8300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics |
| Video belleği boyutu | veri yok | 2 GB |
| Quick Sync Video | + | - |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 896 MHz | 500 MHz |
| Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 12 |
Grafik arayüzleri
Pentium J2900 ve Atom x5-Z8300 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 2 | 2 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Pentium J2900 ve Atom x5-Z8300 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 1920x1080 |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Pentium J2900 ve Atom x5-Z8300 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 11.2 | veri yok |
Periferik
Pentium J2900 ve Atom x5-Z8300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 4 | 1 |
| USB revizyonu | 3.0 and 2.0 | 3.0 |
| Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 2 | veri yok |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | 5 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Pentium J2900 и Atom x5-Z8300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.80 | 0.52 |
| Yenilik | 1 kasım 2013 | 2 mart 2015 |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
Pentium J2900 53.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Atom x5-Z8300, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Pentium J2900 performans testlerinde Atom x5-Z8300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Pentium J2900 ve Atom x5-Z8300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
