Pentium J2850 vs Xeon w7-3565X
Toplam performans puanı
Xeon w7-3565X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium J2850 'den 7439% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Pentium J2850 ve Xeon w7-3565X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2773 | 36 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 49.68 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | Intel Pentium | veri yok |
Güç verimliliği | 6.06 | 13.63 |
Mimari kod adı | Bay Trail-D (2013) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2013 (11 yıl önce) | 24 austos 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $94 | $2,689 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium J2850 ve Xeon w7-3565X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium J2850 ve Xeon w7-3565X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 32 |
Performans çekirdekleri | veri yok | 32 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 64 |
Temel frekans | 2.41 GHz | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 2.4 GHz | 4.8 GHz |
1. seviye cache | 224 KB | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 2 MB L2 Cache | 82.5 MB |
Teknolojik süreç | 22 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 4x 477 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 79 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium J2850 ve Xeon w7-3565X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1170 | FCLGA4677 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 335 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium J2850 ve Xeon w7-3565X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
PAE | 36 Bit | veri yok |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
FDI | - | veri yok |
RST | - | veri yok |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | + | + |
SGX | veri yok | - |
OS Guard | veri yok | + |
Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium J2850 ve Xeon w7-3565X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Pentium J2850 ve Xeon w7-3565X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR5-4800 |
Maksimum bellek | 8 GB | 4 TB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 8 |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Pentium J2850 ve Xeon w7-3565X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | N/A |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 854 MHz | veri yok |
Grafik arayüzleri
Pentium J2850 ve Xeon w7-3565X içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | veri yok |
Periferik
Pentium J2850 ve Xeon w7-3565X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 4 | 112 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Pentium J2850 и Xeon w7-3565X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.64 | 48.25 |
Yenilik | 1 eylül 2013 | 24 austos 2024 |
Çekirdek sayısı | 4 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 64 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 335 Watt |
Pentium J2850 3250% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon w7-3565X, 7439.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir ve 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon w7-3565X performans testlerinde Pentium J2850 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Pentium J2850 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon w7-3565X sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Pentium J2850 ve Xeon w7-3565X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.