Pentium G840 vs Core i3-10100F
Toplam performans puanı
i3-10100F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium G840 'den 600% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Pentium G840 ve Core i3-10100F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2511 | 1077 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 18 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 4.61 | 49.15 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Sandy Bridge (2011−2013) | Comet Lake (2020) |
Çıkış tarihi | 22 mayıs 2011 (13 yıl önce) | 12 ekim 2020 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $60 | $122 |
Şimdiki fiyat | $68 (1.1x) | $65 (0.5x) |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
i3-10100F, Pentium G840'ye göre 966% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium G840 ve Core i3-10100F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium G840 ve Core i3-10100F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 8 |
Temel frekans | 2.8 GHz | 3.6 GHz |
Maksimum frekans | 2.8 GHz | 4.3 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 256 KB |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 1 MB |
3. seviye cache | 3 MB (toplam) | 6 MB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 131 mm2 | 126 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 69 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | 504 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium G840 ve Core i3-10100F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | 1155 | LGA1200 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium G840 ve Core i3-10100F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium G840 ve Core i3-10100F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Pentium G840 ve Core i3-10100F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4 |
Bellek bant genişliği | 21 GB/s | 41.6 GB/s |
ECC bellek desteği | veri yok | - |
Grafik özellikleri
Pentium G840 ve Core i3-10100F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD (Sandy Bridge) | veri yok |
Periferik
Pentium G840 ve Core i3-10100F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Pentium G840 и Core i3-10100F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i3-10100F birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pentium G840 'den 600% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i3-10100F, Passmark'de Pentium G840'den % 600 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i3-10100F, GeekBench 5 Single-Core'de Pentium G840'den % 222 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i3-10100F, GeekBench 5 Multi-Core'de Pentium G840'den % 481 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.81 | 5.67 |
Yenilik | 22 mayıs 2011 | 12 ekim 2020 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 8 |
Fiyat | $60 | $122 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
Pentium G840 önerilen fiyatı $62 daha düşüktür.
Öte yandan i3-10100F, 600% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Core i3-10100F performans testlerinde Pentium G840 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Pentium G840 ve Core i3-10100F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.