Pentium D 945 vs Athlon 64 3500+
Birincil detaylar
Pentium D 945 ve Athlon 64 3500+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Mimari kod adı | Presler (2005−2007) | San Diego (2001−2005) |
Çıkış tarihi | 23 temmuz 2006 (18 yıl önce) | Ocak 2001 (23 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $163 | $59 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium D 945 ve Athlon 64 3500+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium D 945 ve Athlon 64 3500+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Temel frekans | 3.4 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 3.4 GHz | 2.2 GHz |
1. seviye cache | 16 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
2. seviye cache | 2 MB (toplam) | 512 KB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 130 nm |
Kristal boyutu | 2x 81 mm2 | 230 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 63 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 376 million | 227 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1.2V-1.3375V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium D 945 ve Athlon 64 3500+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | LGA775,PLGA775 | 939 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium D 945 ve Athlon 64 3500+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Demand Based Switching | - | veri yok |
PAE | 32 Bit | veri yok |
FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium D 945 ve Athlon 64 3500+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | veri yok |
VT-x | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Pentium D 945 ve Athlon 64 3500+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | veri yok |
Grafik özellikleri
Pentium D 945 ve Athlon 64 3500+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 130 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Pentium D 945 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Athlon 64 3500+, 6.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Pentium D 945 ve Athlon 64 3500+ arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Pentium D 945 ve Athlon 64 3500+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.