Pentium 3550M vs Xeon 6740E
Toplam performans puanı
Xeon 6740E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium 3550M 'den 5621% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Pentium 3550M ve Xeon 6740E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2568 | 37 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 18.71 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | Intel Pentium | veri yok |
Güç verimliliği | 2.14 | 18.15 |
Mimari kod adı | Haswell (2013−2015) | Sierra Forest (2024) |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2013 (11 yıl önce) | 3 haziran 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $134 | $5,265 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium 3550M ve Xeon 6740E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium 3550M ve Xeon 6740E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 96 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 96 |
Temel frekans | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 2.3 GHz | 3.2 GHz |
Lastik hızı | 5 GT/s | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 96 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 4 MB (per module) |
3. seviye cache | 2 MB (toplam) | 96 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 5 nm |
Kristal boyutu | 118 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 105 °C | 84 °C |
Transistör sayısı | 1,400 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium 3550M ve Xeon 6740E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | FCPGA946 | 4710 |
Güç Tüketimi (TDP) | 37 Watt | 250 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium 3550M ve Xeon 6740E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | veri yok |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | + |
EDB | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium 3550M ve Xeon 6740E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Pentium 3550M ve Xeon 6740E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR5 |
Maksimum bellek | 32 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Pentium 3550M ve Xeon 6740E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | N/A |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.1 GHz | veri yok |
Grafik arayüzleri
Pentium 3550M ve Xeon 6740E içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
eDP | + | veri yok |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
VGA | + | veri yok |
Periferik
Pentium 3550M ve Xeon 6740E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 88 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Pentium 3550M и Xeon 6740E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.87 | 49.77 |
Yenilik | 1 eylül 2013 | 3 haziran 2024 |
Çekirdek sayısı | 2 | 96 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 96 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 37 Watt | 250 Watt |
Pentium 3550M 575.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon 6740E, 5620.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 4700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 4700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 340% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Xeon 6740E performans testlerinde Pentium 3550M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Pentium 3550M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon 6740E sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Pentium 3550M ve Xeon 6740E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.